Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/171-б22.02.2012 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Лео Комп” До Приватного підприємства “Монмарт” (ідентифікаційний код 36017532)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від боржника не зявився
Арбітражний керуючий не зявився
Від кредитора Публічне акціонерне товариство “ТАСкомбанк” ОСОБА_1 (довіреність від 30.06.2011 р.)
Присутні Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” ОСОБА_2 (довіреність від 20.12.2011 р.) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Лео Комп” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Приватного підприємства “Монмарт” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 200020736,00 грн.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/171-б від 02.11.2011 р.
18.11.2011 р. в указаній справі відбулося підготовче засідання, у якому, зокрема, було визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 200020736,00 грн., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Овдусенка В.В., попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 06.02.2012 р.
28.11.2011 р. від ініціюючого кредитора до суду надійшли докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Монмарт” (примірник газети “Голос України” від 26.11.2011 р. № 223 (5223).
06.02.2012 р. у справі № 46/171-б відбулося попереднє засідання, за наслідками якого кредиторами Приватного підприємства “Монмарт” було визнано Товариство з обмеженою “Лео Комп”, Публічне акціонерне товариство “ТАСкомбанк”, Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва, Товариство з обмеженою “Арістон Термо Україна”, Товариство з обмеженою “МТІ”, Товариство з обмеженою “Соні Україна”, Публічне акціонерне товариство “БМ Банк”, Товариство з обмеженою відповідальністю “УФО”, Компанію “Горєніє д.д.”
15.02.2012 р. через відділ діловодства суду від визнаного судом конкурсного кредитора Приватного підприємства “Монмарт” Публічного акціонерного товариства “ТАСкомбанк” до суду надійшла заява про заміну сторони правонаступником № 212 від 07.02.2012 р.
Для розгляду вказаної заяви у справі № 46/171-б на 22.02.2012 р. було призначено судове засідання, в яке викликано представника боржника, Публічного акціонерного товариства “ТАСкомбанк”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” та розпорядника майна боржника.
22.02.2012 р. в судове засідання зявилися представники Публічного акціонерного товариства “ТАСкомбанк”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”.
Представник Публічного акціонерного товариства “ТАСкомбанк” підтримав заяву про заміну сторони правонаступником та надав суду для залучення до матеріалів справи копію іпотечного договору від 29.12.2010 р., повідомлення про відступлення права вимоги, лист боржника від 04.11.2011 р. про згоду на укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” подало до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2184709,66 грн.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” також підтримав заяву про заміну сторони правонаступником.
Заслухавши пояснення представників та дослідивши матеріали справи суд встановив, що 29.12.2010 р. Публічним акціонерним товариством “Бізнес Стандарт”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “ТАСкомбанк” та Приватним підприємством “Монмарт” було укладено кредитний договір № НК59 (з наступними змінами, внесеними за договорами від 02.03.2011 р. та 02.06.2011 р.).
У звязку з порушенням провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Монмарт” та наявністю у нього заборгованості перед Публічним акціонерним товариством “ТАСкомбанк”, останнє звернулося до суду з грошовими вимогами до боржника в сумі 5281934,72 долари США, що за курсом Національного банку України станом на 02.11.2011 р. становить 42142972,55 грн.
В ході розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства “ТАСкомбанк” у попередньому засіданні у справі № 46/171-б судом було встановлено, що грошові вимоги даного кредитора до боржника забезпечені заставою майна Приватного підприємства “Монмарт” (товарами в обороті, а саме: аудіотехнікою, відеотехнікою, фототехнікою, побутовою технікою, технікою для кухні, аксесуарами та розхідними матеріалами для мобільних телефонів, компютерною технікою та побутовою технікою) відповідно до укладеного сторонами договору застави від 29.12.2010 р. № НІ 90, який згідно з договором № 1 від 14.01.2011 р. було викладено в іншій редакції.
За наслідками розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства “ТАСкомбанк” його було визнано кредитором Приватного підприємства “Монмарт” на суму 5281934,72 долари США, що еквівалентно 42142972,55 грн. першої черги задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з яких:
-прострочена заборгованість за кредитом 5000000,00 долари США, що еквівалентно 39893500,00 грн.;
-прострочена заборгованість за відсотками 273437,34 долари США, що еквівалентно 2181674,50 грн.;
-пеня, нарахована на суму простроченої заборгованості 8497,38 доларів США, що еквівалентно 67798,05 грн.
Поряд з цим, з заяви Публічного акціонерного товариства “ТАСкомбанк” про заміну сторони правонаступником № 212 від 07.12.2012 р. суд встановив, що 29.12.2010 р. Публічне акціонерне товариство “Бізнес Стандарт”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “ТАСкомбанк” в якості іпотекодержателя та Приватне підприємство “Сфен-1” в якості іпотекодавця уклали іпотечний договір (реєстраційний № 1597), предметом якого є забезпечення вимог іпотекодержателя, що випливають, серед іншого, з кредитного договору № НК59 від 29.12.2010 р. щодо повернення позичальником кредитних коштів у сумі 5000000,00 доларів, сплати процентів за користування кредитом, комісії, неустойки (пені, штрафу) та збитків, понесених іпотекодержателем внаслідок невиконання позичальником умов договору та в інших, передбачених цим договором випадках.
24.01.2012 р. Публічне акціонерне товариство “ТАСкомбанк” в якості іпотекодержателя, Приватне підприємство “Сфен-1” в якості іпотекодавця та Приватне підприємство “Монмарт” в якості боржника за кредитним договором «НК59 від 29.12.2010 р. уклали договір про задоволення вимог іпотекодержателя (реєстраційний № 69), за умовами якого Публічне акціонерне товариство “ТАСкомбанк” отримало задоволення своїх вимог до боржника на суму 30000000,00 грн. або 3754787,35 доларів США за рахунок заставленого нерухомого майна, що належить Приватному підприємству “Сфен-1”(нежитлової будівлі та земельної ділянки, що розташовані за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 165).
Відповідно до заяви про заміну сторони правонаступником № 212 від 07.02.2012 р. Публічне акціонерне товариство “ТАСкомбанк” вважає, що внаслідок укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 24.01.2012 р. грошові зобовязання Приватного підприємства “Монмарт”перед ним за кредитним договором № НК59 від 29.12.2010 р. залишаються невиконаними на суму прострочених відсотків в розмірі 273437,34 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 24.01.2012 р. становить 2184709,66 грн.
Також Публічне акціонерне товариство “ТАСкомбанк” стверджує, що воно втратило право вимоги від боржника решти заборгованості за кредитним договором № НК59 від 29.12.2010 р. та не може вважатися кредитором Приватного підприємства “Монмарт” у справі № 46/171-б, оскільки уступило його іншій особі Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”, уклавши з ним договір факторингу № 2 від 24.01.2012 р., у звязку з чим останнє підлягає визнанню кредитором Приватного підприємства “Монмарт” на суму 273437,34 доларів США внаслідок процесуального правонаступництва відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.
З вищевикладених обставин справи слідує, що відповідно до ухвали попереднього засідання від 06.02.2012 р., згідно з якою Публічне акціонерне товариство “ТАСкомбанк” було визнано кредитором Приватного підприємства “Монмарт” на суму 5281934,72 долари США, що еквівалентно 42142972,55 грн. та виходячи з договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 24.01.2012 р. на суму 30 000 000,00 грн., що еквівалентно 3754 787,35 доларам США, решта непогашених грошових вимог Публічного акціонерного товариства “ТАСкомбанк” становить 1527147,37 доларів США або 12142972,55 грн.
На момент проведення попереднього засідання суду не було подано доказів наявності між Публічним акціонерним товариством “ТАСкомбанк” та Приватним підприємством “Монмарт” такого виду забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № НК59 від 29.12.2010 р. як іпотека, а також не було подано доказів укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 24.01.2012 р.
Разом з тим, Публічне акціонерне товариство “ТАСкомбанк” стверджує, що воно втратило право вимоги від боржника решти заборгованості за кредитним договором № НК59 від 29.12.2010 р. та не може вважатися кредитором Приватного підприємства “Монмарт” у справі № 46/171-б, оскільки уступило його іншій особі Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”, уклавши з ним договір факторингу № 2 від 24.01.2012 р., у звязку з чим останнє підлягає визнанню кредитором Приватного підприємства “Монмарт” на суму 273437,34 доларів США внаслідок процесуального правонаступництва відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.
Твердження Публічного акціонерного товариства “ТАСкомбанк” про уступку Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” права вимоги до Приватного підприємства “Монмарт” на суму 273437,34 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 24.01.2012 р. становить 2184709,66 грн. знаходять своє документальне підтвердження в матеріалах справи, де міститься копія договору факторингу № 2 від 24.01.2012 р., укладеного вказаними сторонами, реєстру боржників, акту приймання-передачі реєстру боржників, розрахунку заборгованості, акту приймання-передачі документації, оригінали яких було оглянуто в даному судовому засіданні.
У ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно зі ст. 600 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.
У п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Таким чином, судом встановлено, що грошові зобовязання Приватного підприємства “Монмарт” перед Публічним акціонерним товариством “ТАСкомбанк” за кредитним договором № НК59 від 29.12.2010 р. на суму 30 000000,00 грн. або ж 3754787,35 грн. припинилися внаслідок їх погашення іпотекодавцем через укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 24.01.2012 р., а на суму 273437,34 долари США або ж 2184709,66 грн. припинилися внаслідок уступлення права вимоги за договором факторингу № 2 від 24.01.2012 р.
Зважаючи на встановлені судом обставини та відповідно до наведених положень законодавства, заява Публічного акціонерного товариства “ТАСкомбанк” про заміну сторони, тобто кредитора у справі про банкрутство Приватного підприємства “Монмарт”, підлягає частковому задоволенню на суму документально підтверджених грошових вимог до боржника, які припинилися з урахуванням застосованого сторонами офіційного курсу долара США по відношенню до національної грошової одиниці України.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Замінити кредитора у справі № 46/171-б Публічне акціонерне товариства “ТАСкомбанк” (0473, м. Київ, вул. Куренівська, 15-а, ідентифікаційний код 09806443) з грошовими вимогами до Приватного підприємства “Молнмарт” на суму 273437,34 долари США, що еквівалентно 2184709,66 грн. його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код 35625014).
2.Зобовязати розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства “Монмарт” вказавши суму грошових вимог Публічного акціонерного товариства “ТАСкомбанк” в розмірі 1253710,03 доларів США, що еквівалентно 9958262,89 грн. (перша черга) та суму грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” в розмірі 273437,34 долари США, що еквівалентно 2184709,66 грн. (перша черга).
3.Копію ухвали направити боржнику та розпоряднику майна.
Суддя Л.В. Омельченко
Судебное решение № 21661686, Господарський суд м. Києва было принято 22.02.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 46/171-б. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: