Решение № 21659460, 20.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-52/475-201220.02.12 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства "Київпастранс" Служба організації збору та обліку виручки доПриватного підприємства "Компанія "Нова Торг"про стягнення 145 205, 23 грн., за участю представників позивача ОСОБА_1, довіреність № 06-5/54 від 03.01.2012 року, відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ

У січні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 90724, 18 грн. інфляційних втрат, 54481, 05 грн. 3% річних у звязку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобовязань з оплати вартості товару за договором консигнації (реалізації товарів) № 272-2008 від 18.04.2004 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 01.02.2012р.

Представник відповідача в судове засідання 20.02.2012 року не зявився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 64 ГПК України.

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.04.2004 року між Службою організації збору та обліку виручки Комунального підприємства “Київпастранс” (консигнант) та Приватним підприємством “Компанія “Нова Торг” (консигнатор) було укладено договір консигнації (реалізації товарів) № 272-2008, за умовами якого консигнант зобовязується надавати товари, визначені в п. 2 договору, консигнатору для їх реалізації, а консигнатор зобовязується приймати товари на реалізацію та від свого імені і за обумовлену договором винагороду продавати ці товари третім особам.

Відповідно до п. 2.1 договору предметом цього договору є такі товари (абонементні талони та місячні проїзні квитки).

Згідно із п. 8.1 договору кожна наступна поставка товарів на консигнацію за повну вартість здійснюється консигнатом щомісячно не пізніше 23-го числа місяця та уціненого товару не пізніше 15-го числа місяця за відповідним замовленням консигнатора, що має бути подана не пізніше 20-го числа місяця.

Пунктом 7.1 договору встановлено, що розрахунок за реалізацію товару провадиться щомісячно протягом 5 банківських днів, після підписання акту про кількість реалізованого товару.

Консигнатор зобовязаний перерахувати виручені від реалізації грошові кошти консигнанту 30, 10, 20 числа кожного місяця (п. 7.2 договору).

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.03.2010 року у справі № 27/519, яке набрало законної сили 09.04.2010 року, позовні вимоги Комунального підприємства “Київпастранс” в особі “Служби організації збору та обліку виручки” до Приватного підприємства “Компанія “Нова Торг” задоволені, стягнуто з Приватного підприємства “Компанія “Нова Торг” на користь Комунального підприємства “Київпастранс” в особі “Служби організації збору та обліку виручки” заборгованість у розмірі 1032 528 (один мільйон тридцять дві тисячі пятсот двадцять вісім) грн. 81 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 10 325 (десять тисяч триста двадцять пять) грн. 28 коп., та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Підставою для звернення позивача до суду з даним позовом є невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань з оплати вартості товару за договором консигнації (реалізації товарів) № 272-2008 від 18.04.2004 року та рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2010 року у справі № 27/519 про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1032528, 81 грн.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем у звязку з простроченням виконання зобовязання з оплати вартості товару нараховано 90724, 18 грн. інфляційних втрат та 54481, 05 грн. 3 % річних за період з 10.04.2010 року по 11.01.2012 року.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 90724, 18 грн. інфляційних втрат та 54481, 05 грн. 3 % річних обґрунтовані та підлягають задоволенню за розрахунком позивача в межах заявлених позивачем позовних вимог.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Компанія “Нова Торг” (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, Н/П № 43, код 35534158) на користь Комунального підприємства “Київпастранс” (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, буд. 2, код 31725604) 90724 (девяносто тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 18 коп. інфляційних втрат, 54481 (пятдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 05 коп. 3 % річних, 2904 (дві тисячі девятсот чотири) грн. 10 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна