Решение № 21658655, 06.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/5

06.02.12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галант Пол Електра"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіт Кабельні системи"

про: сплату 32.868, 38 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

від позивача: Клименко В.М.

від відповідача: не з’явилися

Суть спору: 32.868,38 грн., з яких 26.607,81 грн. –основного боргу, 2.840,17 грн. –збитків від інфляції, 759,62 грн. –3% річних, 2.660,78 грн. –штрафу за договором поставки № 40/02-09 від 17.02.2009 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за договором поставки № 40/02-09 від 17.02.2009 року, позивач поставив відповідачеві товар, а останній, в свою чергу, його прийняв, проте не розрахувався за отриманий товар. Тому позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою від 08.12.2011 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 16.01.2012.

Ухвалою від 16.01.2012 розгляд справи відкладено на 06.02.2012.

В судовому засіданні 06.02.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

В С Т А Н О В И В:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “ Галант Пол Електра ” (далі –Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ Ланіт Кабельні системи ” (далі –Відповідач) був укладений договір поставки електротехнічного обладнання виробничо-технічного та (або) побутового призначення (дали –Товар) № 40/02-09 від 17.02.2009 року (далі –Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, позивач зобов’язався поставити товар та передати у власність відповідача, а останній, в свою чергу, прийняти та оплатити отриманий товар на умовах Договору.

Як зазначено у п. 4.3 Договору перехід права-власності на товар відбувається в момент передачі товару позивачем відповідачеві, згідно з датою відповідних видаткових накладних.

Порядок розрахунків відповідачем за отриманий товар зазначений у п. 5.3 Договору, де зазначено, що відповідач здійснює оплату на поточний розрахунок позивача протягом 21 календарного дня з дати отримання ним товару.

У відповідності з п. 7.6 Договору, відповідач, який прострочив оплату товару, повинен виконати свої зобов’язання та сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та сплати на користь позивача 10 % від простроченої суми.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (ст. 11, 626 ЦК України), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (статті 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Позивач, виконуючи свої обов’язки в межах дії Договору, поставив відповідачеві товар на загальну суму 26.607,81 грн., що підтверджується належно засвідченими копіями видаткових накладних, які містяться в матеріалах справи, а відповідач отримав його, але, за твердженням позивача, за отриманий товар не розрахувався.

Отже, як вбачається з матеріалів з матеріалів справи, відповідач не сплатив заборгованість позивачеві в сумі 26.607,81 грн., то він вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов’язань за Договором.

Доказів сплати заборгованості відповідачем на користь позивача суду не подано.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Враховуюче наведене, вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 26.607,81 грн. основного боргу є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач прострочив виконання зобов’язання перед позивачем, то він вважається таким, що порушив зобов’язання (ст. 610 Цивільного кодексу України), тому є підстави для застосування відповідальності, встановленої договором та законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми

Отже, вимоги позивача про стягнення збитків від інфляції в сумі 2.840,17 грн. за період з 05.11.2010 по 30.11.2011, за розрахунками останнього, які перевірені судом, підлягають задоволенню.

Позовні вимоги щодо 3% річних в сумі 759,62 грн. за період з 05.11.2010 по 30.11.2011, за розрахунками позивача, які перевірені судом, підлягають задоволенню.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно, вимоги позивача про стягнення пені за період з 28.07.2011 по 25.11.2011 в сумі 379,23 грн., підлягають задоволенню, за розрахунком позивача, які перевірені судом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного зобов'язання.

Отже, позовні вимоги про стягнення штрафу у вигляді 10% від заборгованості відповідача перед позивачем, відповідно до п. 7.6 Договору, в сумі 2.660,78 грн. підлягають задоволенню, за розрахунками позивача, які перевірені судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 116-118 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланіт V Кабельні Системи»(01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 22-А, КОД 24728605, з будь-якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галант Пол Електра»(04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 32/33, КОД 25589459, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) –26.607 (двадцять шість тисяч шістсот сім) грн. 81 коп. –основного боргу, 2.840 (дві тисячі вісімсот сорок) грн. 17 коп. - збитків від інфляції, 759 (сімсот п’ятдесят дев’ять) грн. 62 коп. –3% річних, 2.660 (дві тисячі шістсот шістдесят) грн. 78 коп. –штрафу, 1.411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. –витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац

Дата підписання рішення: 13.02.2012.