Решение № 21658642, 24.02.2012, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 1606/152/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Цихоцька Л. М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_3 згідно кредитного договору № 014/0007/82/46393 від 03. 03. 2006 року укладеного з позивачем отримала кошти від останнього в сумі 33 000 грн. 00 коп. та відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязана здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним в порядку та строки згідно графіку повернення даного кредиту до 03 березня 2013 грн., але відповідачі по справі даний кредит не погашає, згідно чого зявилася заборгованість в загальній сумі 14 797 грн. 00 коп. Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача суму кредиту по кредитному договору, відсотків за користування даним кредитом та пені в загальній сумі 14 797 грн. 00 коп., а також понесені витрати по оплаті судових витрат в сумі 214 грн. 60 коп.

У судове засідання сторони не з'явилися, а до суду подали письмові заяви, в яких просять розгляд справи у попередньому судовому засіданні провести у їхню відсутність, при цьому представник позивач вказує, що він позовні вимоги підтримує в повному обсяг, а відповідачка вказує, що вона на заперечує проти позову позивача.

Приймаючи до уваги той факт, що позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, відповідач їх визнав, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши письмові пояснення сторін та дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № 014/0007/82/46393 від 03. 03. 2006 року, що позивач дійсно надав відповідачу по справі ОСОБА_3 кредитні ресурси в сумі 33 000 грн. які вона повинна повернути позивачу до 03. 03. 2013 року. На даний час у відповідача по справі станом 25 січня 2012 року мається заборгованість по кредитному договору в розмірі 14797 грн. 46 коп.

Невиконання відповідачем зобовязань є порушенням ст. ст. 530, 549, 1048, 1049 ЦК України, тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача вказану суму боргу.

Також, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦК України стягнути з відповідача по справі судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, які необхідно стягувати в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 549, 553, 554, 555, 611, 625, 1048,1049,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції, на рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 заборгованість за кредитним договором у сумі 14797 ( чотирнадцять тисяч сімсот дев'яносто сім) грн .46 коп.,

Стягти з ОСОБА_3, сплачені за подання позовної заяви - судового збору в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп., які слід перерахувати на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції, на рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийА. Є. Гвоздик