Постановление суда № 21657675, 27.02.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.02.12 р. № 5006/6/7-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.

розглянув матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАКО ВАН» м.Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Валерія» м.Донецьк

про стягнення 5 188грн. 23коп.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАКО ВАН» м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Валерія» м.Донецьк заборгованості у сумі 3 969грн. 06коп., пені у розмірі 496грн. 72коп., штрафу у розмірі 496грн. 90коп., 3% річних у сумі 94грн. 07коп., інфляційних у сумі 131грн. 48коп. на підставі договору поставки №ТОВ-000034 від 10.08.2010р. (Усього 5 188грн. 23коп.)

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Закон України “Про внесення зміни до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” №3382-VI від 19.05.2011р.)

Як вбачається з огляду наданих суду документів Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАКО ВАН» м.Дніпропетровськ до позовної заяви не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: опису вкладення.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовна заява повинна бути повернена без розгляду на підставі п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

За приписами ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1 609грн. 50коп. згідно платіжного доручення №1462 від 13.01.2012р. підлягає поверненню.

Керуючись Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р. та враховуючи ст. 56, п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАКО ВАН» м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валерія» м.Донецьк про стягнення 5 188грн. 23коп.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАКО ВАН» (49051, м.Дніпропетровськ, вул.Каштанова, 11, ЄДРПОУ 37071145) сплачену суму судового збору у розмірі 1 690грн. 50коп. перерахованого платіжним дорученням №1462 від 13.01.2012р. відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, у зв”язку з поверненням позовної заяви ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.2012р. по справі 5006/6/7-63/2012.

Додаток: позовна заява на 7арк. та додані до неї документи на 12арк. у т.ч.: фіскальний чек, платіжне доручення №1462 від 13.01.2012р. про сплату судового збору у сумі 1 609грн. 50коп., опис вкладення на адресу господарського суду Донецької області.

Суддя Подколзіна Л.Д.