Постановление суда № 21652145, 02.02.2012, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

<Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

02 лютого 2012 року Справа № 5002-7/1760-2011 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіМаслової З.Д.,

суддівЛатиніна О.А.,

Градової О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 10 січня 2012 року у справі №5002-7/1760-2011

за позовом комунального підприємства "Сімферопольський "Будинок кіно" (проспект Кірова, 37, Сімферополь, 95017, код ЄДРПОУ 13773991)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

3-ті особи: Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)

Сімферопольська міська рада (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 січня 2012 року у справі №5002-7/1760-2011 позовні вимоги КП "Сімферопольський "Будинок кіно" задоволені.

Зобовязано ФОП ОСОБА_1 звільнити незаконно зайняті нежилі приміщення по проспекту Кірова, 37 у м. Сімферополі та передати їх за актом приймання-передачі балансоутримувачу - КП "Сімферопольський "Будинок кіно".

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі ФОП ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Враховуючи, що повний текст рішення складено 10.01.2012 р., а з апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду 1-ої інстанції 20.01.2012 р., сторона своєчасно використала право на апеляційне оскарження рішення суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 01 березня 2012 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Комунальному підприємству "Сімферопольський "Будинок кіно" надати відзив по доводам апеляційної скарги.

Головуючий суддя< Підпис >З.Д. Маслова

Судді< Підпис >О.А.Латинін

< Підпис >О.Г. Градова

Розсилка:

1. комунальному підприємству "Сімферопольський "Будинок кіно" (проспект Кірова, 37, Сімферополь, 95017)

2. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

3. Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, Сімферополь,95000)

4. Сімферопольській міській раді (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)