Постановление суда № 21650566, 31.01.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"31" січня 2012 р. Справа № 5016/799/2011(9/14)

Кредитори: ОСОБА_1, АДРЕСА_2

ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Боржник: Кредитна спілка «Надія», 54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1, код ЄДРПОУ 25376083

Розпорядник майна: Дуднікова Наталя Григорівна (ліцензія серії НОМЕР_1 від 17.01.2007 р.), 54001, АДРЕСА_1.

Суддя Філінюк І.Г.

Представники сторін:

Від кредиторів: ОСОБА_2, ОСОБА_1

Від боржника: не зявився.

Розпорядника майна Дуднікова Н.Г.

Суть справи: про розгляд заяви кредитора у справі про банкрутство Кредитної спілки «Надія».

На адресу господарського суду від кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла спільна заява, в якій кредитори клопочуть виправити невірно вказані суми їх кредиторських вимог, які включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: включити до першої черги кредиторських вимог їх витрати на оплату державного мита в сумі 85 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 40 грн.

Розпорядник майна в судовому засіданні надав суду відзив, в якому заперечує проти задоволення заяви кредиторів, оскільки згідно оригіналу та оборотно-сальдової відомості сума внесених до реєстру вимог кредиторів збігається.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі реєстр вимог кредиторів, господарський суд встановив, що на виконання ухвали суду від 16.06.2011 р. кредиторами було супровідним листом 30 червня 2011 р. надано через канцелярію суду докази оплати державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу, а саме: оригінали платіжних доручень від 25.06.2011 р., які були залучені судом до матеріалів справи.

За таких обставин заяву кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про включення до першої черги реєстру вимог кредиторів їх витрати на оплату державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу - задовольнити.

2.Зобовязати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

3.Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя I.Г.Філінюк