Приговор № 21647029, 06.04.2011, Старобільський районний суд Луганської області

Дело 1-86

2011

П Р И Г О В О Р

именем Украины

4 апреля 2011 года Старобельский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.

с участием прокурора Белянского А.Н.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Старобельска Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего базовое общее среднее образование, холостого, не работающего, не судимого в порядке в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод № 1

В конце сентября 2010 года, более точного времени не установлено ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь на свалке бытовых отходов, расположенной вблизи улицы Ленина в селе Подгоровка Старобельского района Луганской области, сорвал с куста дикорастущей конопли верхушечные части, которые отнес в лесонасаждение, расположенное вблизи улицы Свердлова в селе Подгоровка Луганской области, где в течение нескольких дней высушил, после чего измельчил руками, сложил изготовленное ним вещество в пакет из полимерной пленки, который спрятал и хранил на том же месте возле дерева, без цели сбыта.

18 января 2011 года в 11 часов 10 минут работниками Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области в ходе проведения личного досмотра, проводимого на улице Шевченко в городе Старобельске Луганской области, у ОСОБА_1 в левом заднем наружном кармане брюк, было обнаружено и изъято содержащееся в пакете из бесцветной полимерной пленки вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 10,6 грамма, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Эпизод № 2 03 января 2011 года в 23 часа ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь в доме АДРЕСА_2, путем предложения возбудил желание и склонил к употреблению марихуаны ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в результате чего указанные лица употребили вышеуказанное наркотическое средство путем его курения.

Эпизод № 3 03 января 2011 года в 21 час 30 минут ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь вблизи бара «Тет-а-тет» на улице Ленина в городе Старобельске Луганской области, у неустановленного в ходе проведения досудебного следствия лица приобрел вещество растительного происхождения в бумажном свертке, которое стал хранить при себе. 03 января 2011 года в 23 часа 30 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, ранее совершив преступления, предусмотренные статьями 309 и 315 УК Украины, находясь в доме АДРЕСА_2, путем передачи сбыл марихуану ОСОБА_2.

16 января 2011 года в 20 часов 50 минут работниками Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области в ходе проведения осмотра места происшествия в доме № 3/2 на переулке Веселый в городе Старобельске Луганской области было обнаружено и изъято содержащееся в бумажном свертке вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 10,1 грамма, которое ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, а так же, являясь лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 309 и 315 УК Украины, незаконно сбыл ОСОБА_2.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения марихуаны для личного употребления, сбыте, склонению к употреблению наркотических веществ.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, по ч. 2 ст. 315 УК Украины, как склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, совершенное в отношении двух либо более лиц, и по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, совершенные лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 309 и 315 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит совершение преступления по второму и третьему эпизодам в состоянии алкогольного опьянения.

ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления, тяжёлое материальное положение.

Учитывая изложенное суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Тяжёлое имущественное положение подсудимого, положительную характеристику деятельное раскаяние, суд относит к обстоятельствам, которые существенно смягчают наказание и снижают степень тяжести совершённого преступления и с учётом личности ОСОБА_1 суд считает возможным при назначении наказания по ч. 2 ст. 315 УК Украины применить правила ст. 69 УК Украины к основной мере наказания и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части статьи уголовного закона.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Ст. 77 УК Украины в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и суд в данном случае не имеет права назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное. Учитывая изложенное суд не назначает подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации , предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, как обязательное.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым пакет из бесцветной полимерной пленки с содержащимся в нем сухим, измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета, находящийся на хранении в Старобельском РО УМВД уничтожить

Судебные издержки в размере 309 гр. 60 коп. за проведение химической экспертизы № 288/9 от 02.02.2011 года подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк: УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области; расчетный счет № 31252272210167; МФО 804013; код 25574305; код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины и назначить ему наказание

по ч.1 ст.309 УК Украины два года лишения свободы

по ч. 2 ст. 307 УК Украины пять лет лишения свободы без конфискации имущества

по ч. 2 ст. 315 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде четырёх лет лишения

На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение двух лет не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства - пакет из бесцветной полимерной пленки с содержащимся в нем сухим, измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета, находящийся на хранении в Старобельском РО УМВД уничтожить

Судебные издержки в размере 309 гр. 60 коп. за проведение химической экспертизы № 288/9 от 02.02.2011 года взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк: УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области; расчетный счет № 31252272210167; МФО 804013; код 25574305; код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не везде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих