«24» червня 2008 року
11 год. 18 хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи
В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть
участь у справі:
позивача: представник Тинко О.П.,
відповідача: не з'явився,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубровицької
міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних
санкцій в сумі 446,60 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 446,60 грн. В
судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість по
сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 446,60 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не
повідомив. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без
участі відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і
всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного
законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 29 січня 1999 року Дубровицькою
районною державною адміністрацією відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець. На обліку в
Дубровицькій міжрайонній державній податквій інспекції як платник податків
перебуває з 09 квітня 2004 року.
27.09.2006 року, проведеною працівниками позивача перевіркою дотримання
відповідачем вимог податкового та валютного законодавства було виявлено
порушення п.10 ст. 3 Закону України «Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» - незабезпечення зберігання контрольних стрічок до РРО
зареєстрованого Міні 500.02 МЕ фіскальний № 1705000605р-2, заводський ПБ№
57103889 р протягом встановленого законодавством терміну ( три роки після їх
закінчення) за період з 27.04.2006 р по 24.06.2006 р., про що складено Акт
перевірки № 24-17/НОМЕР_1.
На підставі матеріалів перевірки позивачем прийнято рішення № 0095341740/0
від 02.10.2006 р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій
за порушення норм законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг в сумі 170 грн..
За результатами проведеної 11 грудня 2007 року планової документальної
перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства позивачем
прийнято рішення:
- № 0006371740 від 14.12.2007 р.,
згідно якого до відповідача за порушення п.10 ст. 3 Закону
України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг» застосовано штраф в сумі 170 грн.,
та
- № 0005381740 від 23.12.2007 р., відповідно до якого за порушення п.3 ст.2, п.3 ст.3 Закону
України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», а саме
-проведення торговельної діяльності без придбання торгового патенту з
01.07.06р. по 10.07.06р., до відповідача застосовано штраф в сумі 106,66 грн.,
Згідно даних обліку позивача станом на 12 травня 2008 року за відповідачем рахується заборгованість зі
сплати штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм законодавства про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування і послуг та про патентування деяких видів діяльності на загальну
суму 446,60 грн.
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами:
копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.7), копією довідки
про взяття відповідача на облік платника податків (а.с.8), копією акта
перевірки № 217-17/НОМЕР_1 від 11.12.2007 р. (а.с.9-15), копією акта перевірки
№ 24-17/НОМЕР_1 від 27.09.2006 р. (а.с.16-18), копією рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій від 18.12.2007 р. № 0006371740 (а.с.4),
копією рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 23.12.2007 р.
№ 0006381740 (а.с.5), копією рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій від 02.10.2006 р. № 000965341740/0 (а.с.6),
витягом з облікової картки відповідача як платника податків станом на
12.05.2008 р. (а.с. 19).
Згідно ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями
17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної
податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Однак, всупереч цьому станом на 12 травня 2008 року
відповідачем не сплачено штрафних (фінансових) санкцій на суму 446,60 грн.
Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову
службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств,
установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і
державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не
стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Дубровицької міжрайонної державної податкової
інспекції задоволити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Дубровицьким РВ УМВС
України в Рівненській області 18.07.2006 року) до місцевого бюджету м.
Дубровиця, код ЄДРПОУ 23309415, рахунок 3118104700128 в ГУ ДКУ в Рівненській
області, МФО 833017 - штрафні санкції в сумі 446 (чотириста сорок шість) грн.
60 коп.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив
постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її
проголошення, а в разі складення
постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова
складена в повному обсязі 27 червня 2008 року.
Головуючий: В.М.Шарапа
Часті запитання
Який тип судового документу № 2164648 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 2164648 ?
Дата ухвалення - 24.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2164648 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2164648 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 2164648, Рівненський окружний адміністративний суд
Судебное решение № 2164648, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 24.06.2008.
Форма судопроизводства - Административное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
Судебное решение № 2164648 относится к делу № 2-а-2753/2008
то решение относится к делу № 2-а-2753/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
