Решение № 21637527, 14.12.2011, Селидівський міський суд Донецької області

2-1594-2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Нарижній О. Г., за участю представника позивача Гавлицького Є. М., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ПАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.10.2011 р. звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, в якому вказав, що відповідач заподіяв йому збитки безобліковим користуванням електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1. Просить стягнути з відповідача збитки у сумі 51 грн. 40 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та надав суду квитанцію про сплату ним 51 грн. 40 коп. по акту № 125110 на користь позивача.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення безобліковим користуванням електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією акту № 125110 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 29.09.2010 року, у результаті чого позивачеві завдано збитки у розмірі 51 грн. 40 коп., відповідно розрахунку збитків за актом № 125110, затвердженого 26.04.2011 р. начальником РЕМ.

У відповідача, відповідно до ст.ст. 509, 11 ЦК України, виникло зобов'язання безпосередньо з актів цивільного законодавства, а саме з ЗУ "Про електроенергію" та Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.06.1999 року. Це зобов'язання відповідач порушив. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно копії квитанції № 873 ОСОБА_2 13.12.2011 року сплачено 51 грн. 40 коп. за актом № 125110 від 29.09.2010 року на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 623 ЦК України, ст. ст. 26, 27 ЗУ "Про електроенергію", п. п. 42, 53 Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою КМУ №1357 від 26.06.1999 року, ст. ст. 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 120 (сто двадцять) грн. на користь ПАТ "Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок 260353021291 у Донецькому обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 20 коп. на користь держави на р/р 31215206700070, ЄДРПОУ 34686427, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКУ в Донецькій області.

У решті позовних вимог ПАТ "Донецькобленерго" відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя