Решение № 21637015, 14.12.2011, Селидівський міський суд Донецької області

Дата принятия
14.12.2011
Номер дела
2-1577/11
Номер документа
21637015
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2)
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

2-1577-2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ПАТ "Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач заподіяв йому збитки безобліковим користуванням електричною енергією. Просить стягнути з відповідача вказані збитки.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. Про день слухання справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи є заява, в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу в її відсутності.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, у зв'язку з чим був складений акт № 113844 від 29.03.2010 р. Позивачу без обліковим користуванням електричною енергією були завдані збитки у розмірі 517 грн. 80 коп.

Згідно квитанції № 117, ОСОБА_1 09.12.2011 р. сплатила збитки у розмірі 517,80 грн. згідно акту.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

У відповідача, відповідно до ст.ст. 509, 11 ЦК України, виникло зобов'язання безпосередньо з актів цивільного законодавства, а саме з ЗУ "Про електроенергію" та Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою КМУ №1357 від 26.06.1999 року. Це зобов'язання відповідач порушив, про що свідчить акт. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. На період винесення рішення відповідачем сплачена сума збитків у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 623 ЦК України, ст. ст. 26, 27 ЗУ "Про електроенергію", п. п. 42, 53 Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою КМУ №1357 від 26.06.1999 року ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь ПАТ «Донецькобленерго»Селидівський РЕМ на р/р 260353021291 у Донецькому обласному Управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 00130915.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. на р/р 31215206700070, отримувач державний бюджет м.Селидове, банк отримувача ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686427, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Селидівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21637015 ?

Документ № 21637015 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21637015 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21637015 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21637015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 21637015, Селидівський міський суд Донецької області

Судебное решение № 21637015, Селидівський міський суд Донецької області было принято 14.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 21637015 относится к делу № 2-1577/11

то решение относится к делу № 2-1577/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2)

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21637010
Следующий документ : 21637017