Дата принятия
10.02.2012
Номер дела
2/0124/617/2012
Номер документа
21634032
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2/0124/-617

2012 рік

(0124/174/2012)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2012 року Ялтинський міський суд Автономної республіки Крим у складі головуючого судді - Кайро І.А., при секретарі – Мотва А.С. , з участю прокурора Багратан К.З., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ялта цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Ялтинської міської лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в:

заступник прокурора м. Ялта звернувся до суду в інтересах Ялтинської міської лікарні з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій просить стягнути з відповідача на користь Ялтинської міської лікарні майнову шкоду завдану злочином у розмірі 4711,09 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 будучі у стані алкогольного сп’яніння на ґрунті сварки між ним та ОСОБА_2 наніс ОСОБА_3 тілесні ушкодження. У зв’язку з застосуванням до ОСОБА_2 протиправних дій, він знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Ялтинської міської лікарні з 12 липня 2011 року по 08 серпня 2011 року та вартість понесених витрат Ялтинською міською лікарнею склала 4711,09 гривень, які заступник прокурора і просить стягнути з ОСОБА_1 як особи винуватої у вчинені злочину.

Представник позивача – Ялтинської міської лікарні у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку, представив суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадків завдання шкоди при перевищені меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкоди, завдана неправомірними рішеннями,діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкоди, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що постановою Ялтинського міського суду АРК від 04 листопада 2011 року (а.с.114-115), залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду АРК від 10 січня 2012 року (а.с.128), кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 по ст. 128 КК України закрита, а ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії. Зазначеною постановою суду встановлено, що ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 128 КК України, тобто необережне тяжке тілесне ушкодження, яке сталося 12 липня 2011 року приблизно о 01 годині, на заправці «ТНК» розташованої в с. Нікіта м. Ялта коли ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп’яніння та на ґрунті особистих неприязних відносин, які внезапно виникли, між ним та ОСОБА_2, не маючі умислу на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та не передбачаючи настання таких суспільно-небезпечних наслідків, хоча і міг та повинен був їх передбачати, Панкратов наніс ОСОБА_2 удар кулаком вправу скронну область голови, від чого ОСОБА_2 впав на спину та ударився головою об бетонну плитку, втративши свідомість.

Згідно з довідки № 01-16/1362/1 від 15 вересня 2011 року (а.с.82), ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні Ялтинської міської лікарні з 12 липня 2011 року по 09 серпня 2011 року та вартість понесених лікарнею витрат склала 4711,09 гривень, які підлягають стягненню на користь Ялтинської міської лікарні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров’я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Оскільки позовні вимоги задоволені, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 214,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.6,10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166,1209 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов заступника прокурора м. Ялта в інтересах Ялтинської міської лікарні – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ялтинської міської лікарні (р/р 3542002001446 в Управлінні державного казначейства м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 20672090) майнову шкоду у сумі 4711 (чотири тисячі сімсот одинадцять) гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим в порядку та строки передбачені ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21634032 ?

Документ № 21634032 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21634032 ?

Дата ухвалення - 10.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21634032 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21634032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 21634032, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 21634032, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым было принято 10.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 21634032 относится к делу № 2/0124/617/2012

то решение относится к делу № 2/0124/617/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21634030
Следующий документ : 21634040