Решение № 21634, 15.06.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2006 р.

Справа № 9/301/06

м. Миколаїв

Позивач: Миколаївська районна державна адміністрація, м.Миколаїв, вул.Одеське шосе, 18-а

До відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Нечаяне”, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Нечаяне

Суддя –Філінюк І.Г.

Представники:

Від позивача: Іванова Н.О., дор. №9-д від 18.10.2005р.

Пилипенко С.І., дор. №2-д від 10.05.2006р.

Від відповідача: Боднійчук А.А. - директор

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь заборгованість по орендній платі в розмірі 36700,00грн.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та зазначив, не мав можливості розрахуватись з позивачем, в зв’язку з важким фінансовим становищем підприємства.

За згодою сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

Відповідно договору оренди землі від 30.01.2004р., укладеного між позивачем та відповідачем на підставі розпорядження голови райдержадміністрації №27р від 29 січня 2004р., позивач передав відповідачу в строкове платне користування земельну ділянку площею 302,29га, що знаходиться на території Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідно до п.3 договору орендна плата за користування земельною ділянкою складає 36700,00грн. на рік та відповідач зобов’язався сплачувати орендну плату рівними частинами щомісячно у грошовому виразі.

Згідно до п.2 вказаного договору земельна ділянка надана відповідачу строком на один рік.

Відповідач свої зобов’язання за договором не виконав, внаслідок чого, станом на 20.04.2006р., виникла заборгованість перед позивачем по орендній платі в розмірі 36700,00грн.

На адресу відповідача була направлена претензія, яку відповідач залишив без відповіді.

Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Враховуючи, що відповідач позовні вимоги не заперечує, позовні вимоги доведені належним чином, ґрунтуються на умовах договору та закону, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.ст. 93, 96, 152, 158 Земельного Кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Нечаяне” (Миколаївська область, Миколаївський район, с.Нечаяне, р/р26007301433649, МФО 326438, код 32255960) на користь Миколаївської районної державної адміністрації (м.Миколаїв, вул.Одеське шосе, 18-а, р/р33214812800241 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013) 36700,00грн. заборгованості.

Стягнути з Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Нечаяне” (Миколаївська область, Миколаївський район, с.Нечаяне, р/р26007301433649, МФО 326438, код 32255960) в доход держбюджету України в особі Державного бюджету Центрального району м.Миколаєва (2090200 р/р 31118092800006 Банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 367,00грн. держмита.

Стягнути з Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Нечаяне” (Миколаївська область, Миколаївський район, с.Нечаяне, р/р26007301433649, МФО 326438, код 32255960)на користь ДП «Судовий інформаційний центр»01004, м.Київ, вул.Дарвіна,6 (р/рахунок 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк