Постановление суда № 21628048, 27.02.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-н-1710/11

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"27" лютого 2012 р. року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву комунального підприємства «Кременчукводоканал»про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2011 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області винесено судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал»39600 м.Кременчук пров. Героїв Бреста, буд.35А, ОКПО 03361655, МФО 331304, на рахунок № 26005050002200 в АКБ «Індустріалбанк», заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 11004грн. 10 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» на рахунок № 26001833 в КФ АКБ «Полтава-Банк» МФО 331423, ЄДРПО 03361655, 7,50 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» на рахунок № 26001833 в КФ АКБ «Полтава-Банк» МФО 331423, ЄДРПО 03361655, 7,50 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» на рахунок № 26001833 в КФ АКБ «Полтава-Банк» МФО 331423, ЄДРПО 03361655, 7,50 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» на рахунок № 26001833 в КФ АКБ «Полтава-Банк» МФО 331423, ЄДРПО 03361655, 7,50 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31213206700008, одержувач Державний бюджет УДК в м.Кременчук, код ЄДРПОУ 34698778, Банк одержувача ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу судовий збір, код бюджетної класифікації доходів 22030001, код суду 02886025) 23 грн. 53 коп. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави (р/р 31213206700008, одержувач Державний бюджет УДК в м.Кременчук, код ЄДРПОУ 34698778, Банк одержувача ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу судовий збір, код бюджетної класифікації доходів 22030001, код суду 02886025) 23 грн. 53 коп. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави (р/р 31213206700008, одержувач Державний бюджет УДК в м.Кременчук, код ЄДРПОУ 34698778, Банк одержувача ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу судовий збір, код бюджетної класифікації доходів 22030001, код суду 02886025) 23 грн. 53 коп. судового збору.Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави (р/р 31213206700008, одержувач Державний бюджет УДК в м.Кременчук, код ЄДРПОУ 34698778, Банк одержувача ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу судовий збір, код бюджетної класифікації доходів 22030001, код суду 02886025) 23 грн. 53 коп. судового збору.

22.02.2012 року до суду звернувся представник КП «Кременчукводоканал»з заявою про виправлення описки в резолютивній частині судового наказу, а саме невірно зазначено адресу боржників замість АДРЕСА_2 зазначено АДРЕСА_1

В судове засідання представник КП «Кременчукводоканал»не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, причини неявки до суду не повідомив.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином судовою повісткою, причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає, що в справі наявні достатні письмові матеріали для її розгляду по суті за відсутності, представника - КП «Кременчукводоканал»та боржників.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали судом допущено описку, у резолютивній частині тексту судового наказу не вірно зазначено адресу боржників замість АДРЕСА_2 зазначено АДРЕСА_1

Відповідно до змісту ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що в судовому наказі Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 23 листопада 2011 року слід внести виправлення та усунути допущені описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства «Кременчукводоканал»про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі суду від 23 листопада 2011 року за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал»про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, а саме: замінити у резолютивній частині тексту судового наказу адресу боржників з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: