Постановление суда № 2162350, 02.10.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.10.08 р. Справа № 21/83

Позивач: Приватне підприємство “Група “Берег” м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства “Магнат-ВВ” м. Донецьк

про стягнення: 20 188,59грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з’яв.

відповідача: Грановський І.Я. – за дов.

Приватне підприємство “Група “Берег” подало позов до Приватного підприємства “Магнат-ВВ” про стягнення 20 188,59грн., у тому числі:

- 19 000,00грн. заборгованості;

- 1 064,88грн. інфляційних за січень-лютий 2008р.;

- 124,59грн. – 3% річних за період з 01.01.08р. по 20.03.08р. (включно).

Заявами від 11.06.2008р. позивач змінив предмет позову і зменшив суму позову: наполягає на стягненні з відповідача 19 000,00грн. збитків, завданих підприємству під час виконання перевезення.

Клопотанням від 2.10.08р. сторони просять припинити провадження у справі з посиланням на відсутність предмету спору і розподілити судові витрати між ними пропорційно визнаним відповідачем вимог позивача.

З огляду на те, що 09.09.08р. між сторонами була підписана угода про залік зустрічних однорідних вимог, згідно якої:

- відповідач визнав вимоги позивача щодо відшкодування шкоди, пов’язаної з пошкодженням вантажу під час перевезення за маршрутом Київ – Теофіполь – Дунаївці – Івано-Франківськ на підставі договору-заявки від 09.08.2007р., у сумі 4 400,00грн.; позивач визнав вимоги відповідача щодо оплати послуг перевезення за маршрутом Київ – Теофіполь – Дунаївці – Івано-Франківськ на підставі договору-заявки від 09.08.2007р. у сумі 3 200,00грн. і щодо оплати послуг перевезення за маршрутом Ілінці-Вишневе у сумі 1 200,00грн.;

- зазначені в угоді зобов’язання, які випливають з вищевказаних договорів, припиняються у повному обсязі;

- з часу підписання угоди сторони не є зобов’язаними по зазначеним договорам;

- підписання між сторонами угоди свідчить про відсутність яких-небудь ще претензій сторін один до одного, а саме про відсутність претензій позивача до відповідача по відшкодуванню шкоди, пов’язаної з порчею вантажу і відсутність претензій відповідача до позивача щодо сплати наданих послуг перевезення вантажу автотранспортом,

господарський суд вважає, що спір між сторонами було врегульовано у повному обсязі під час розгляду справи і провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на обидві сторони згідно досягнутої між ними домовленості.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22, 49, п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі, порушеній за позовом Приватного підприємства “Група “Берег” до Приватного підприємства “Магнат-ВВ” про стягнення 19 000,00грн. збитків, припинити.

Стягнути з Приватного підприємства “Магнат-ВВ” (83029, м. Донецьк, вул. Світлого путі, 10, п/р 26006082776000 в ДОД “Райфайзен Банк Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 33864228) на користь Приватного підприємства “Група “Берег” (02206, м. Київ, вул. А. Малишка, б.21, кв.49, п/р 26001401016250 у ВАТ “Перший інвестиційний банк”, МФО 300506, код ЄДРПОУ 33444576) 44,00 грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 25,72 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

Суддя

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

.