Дата принятия
13.10.2011
Номер дела
3-1630/11
Номер документа
21617764
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Код суду 0527 № 3-1630/11

П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2011 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської ОДПІ, відносно:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працюючого директором ПП «Анрон Фьючерс Компані» (ЄДРПОУ 35061821), мешкає по АДРЕСА_1, якому розяснені права згідно ст. 268 КУпАП, за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

14 вересня 2011 року при перевірці ОДПІ м. Костянтинівка ПП «Анрон Фьючерс Компані» (ЄДРПОУ 35061821) встановлене повторне (постанова Костянтинівського міськрайонного суду № 3-1333/11 від 15.07.2011 року) несвоєчасне подання директором ПП «Анрон Фьючерс Компані» ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування самостійно визначеного грошового зобовязання з єдиного податку протягом строків, визначених п.3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» по строку сплати 20.07.2011 року, фактично сплачено 21.07.2011 року, затримка склала 1 день, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт вчиненого ним правопорушення у повному обсязі. Пояснив та довів, що виявлені перевіркою порушення усунуті.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП повторне протягом року несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку (обовязкового платежу).

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, відсутності негативних наслідків, завданих вчиненим правопорушенням, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останнього варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Костянтинівка Донецької області, працюючого директором ПП «Анрон Фьючерс Компані» (ЄДРПОУ 35061821), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП, в силу малозначності останнього, і оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21617764 ?

Документ № 21617764 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21617764 ?

Дата ухвалення - 13.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21617764 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21617764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 21617764, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 21617764, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 13.10.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 21617764 относится к делу № 3-1630/11

то решение относится к делу № 3-1630/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21617762
Следующий документ : 21617777