Постановление суда № 21617147, 24.02.2012, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 2212/371/2012

У Х В А Л А

іменем України

"24" лютого 2012 р.

Суддя Новоушицького районного суду Шуригіна О.В., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Новоушицькому районі до відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції про скасування постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И Л А :

23 лютого 2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції про оскарження дій державного виконавця. В позові посилається на те, що не погоджується з винесеними відповідачем постановами від 02.02.2012 року ВП № 30800841, ВП 30871099, ВП 30870730, ВП 30870272, ВП30869876, ВП30869742, ВП30869582, ВП 30869383, ВП 30869099, ВП 30868670, ВП 30868505, ВП 30868237, ВП 30868036, ВП 30867766, ВП №30866769, ВП 30866195, ВП 30866491, ВП 30867544, ВП 30867174 про стягнення виконавчого збору.

Також позивач просить поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк для оскарження постанов державного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч.3 ст.99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватись інші строки для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З копій супровідних листів відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції та тексту позовної заяви суд вбачає, що зазначені вище постанови позивач отримав 02 лютого 2012 року, що підтверджує пропущення позивачем строку звернення до суду.

Статтею 100 КАС України, зазначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не обґрунтував у позовній заяві та додав до матеріалів справи доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду , а тому адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Новоушицькому районі до відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції про скасування постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:О. В. Шуригіна