Решение № 21615425, 02.02.2012, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата принятия
02.02.2012
Номер дела
2-1123/11
Номер документа
21615425
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2-1123/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2012 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді                                         Шуляка А.С.

при секретарі                                        Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу за позовом ПАТ “Сведбанк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що згідно кредитного договору № 1701/0208/71-020 від 13.02.2008р. відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 34300 (тридцять чотири тисячі триста) дол. США із сплатою 12,5% річних з кінцевим терміном погашення в строк до 12.02.2038 р.

Взяті зобов'язанні позичальник не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотках, пені. Загальна сума боргу становить 389908 грн. 03 коп. Претензія банку до відповідачки залишилась без задоволення. Дані обставини дають право стягнути достроково з позичальника кредит з нарахованими відсотками та пенею в примусовому поряду.

Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту, відсотках та пені в розмірі 389908 грн. 03 коп., а також понесені судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав повністю, проситьзадовільнити їх.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, а тому суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідачки та ухвалення заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 13 лютого 2008 року між ВАТ “Сведбанк”, яке змінило назву на ПАТ “Сведбанк” та відповідачкою ОСОБА_1., був укладений кредитний договір 1701/0208/71-020, на підставі якого відповідачці було надано кредит у розмірі 34300 (тридцять чотири тисячі триста) дол. США, з кінцевим терміном погашення до 13.02.2038 р.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти.

Пунктом 3.8 Кредитного договору, передбачено право вимоги дострокового погашення кредиту та сплати процентів. На виконання вимог даного пункту Кредитного договору 05 квітня 2011 року позивачем направлено відповідачці лист із вимогою про дострокове виконання зобов’язання за кредитним договором

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором порушила та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачувала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 29 вересня 2011 року, разом з штрафними санкціями, становить 389908 (триста вісімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот вісім)грн.03 коп.

Статтями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути заборгованість в розмірі 526618 грн. 05 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, –

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ КБ "Сведбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Сведбанк" (код ЄДРПОУ 19356840, рах.№ 29091010091701, МФО 300164) 389908 (триста вісімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот вісім)грн. 03коп. заборгованості за кредитним договором та 1820 (тисяча вісімсот двадцять) грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, на заочне рішення, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21615425 ?

Документ № 21615425 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21615425 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21615425 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21615425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 21615425, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 21615425, Здолбунівський районний суд Рівненської області было принято 02.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 21615425 относится к делу № 2-1123/11

то решение относится к делу № 2-1123/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21615414
Следующий документ : 21628074