Дата принятия
20.02.2012
Номер дела
3/17-4964-2011
Номер документа
21606098
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" лютого 2012 р.Справа № 3/17-4964-2011 За позовом: Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Котовської міської ради Одеської області, в особі Комунального виробничого експлуатаційного підприємства "Котовськтеплокомуненерго"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1910, 81 грн.

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: Коломійчук І.О., представник на підставі посвідчення

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Котовський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави, в особі Котовської міської ради Одеської області, в особі Комунального виробничого експлуатаційного підприємства "Котовськтеплокомуненерго" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1910,81грн.

Представник відповідача у судові засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації, зазначеної в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, виданої станом на 26.12.2011 року, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури та позивача, суд встановив.

16 листопада 2006 року між Комунальним виробничим експлуатаційним підприємством "Котовськтеплокомуненерго" (Енергопостачальна організація) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Абонент) укладено договір на постачання теплової енергії №181 (далі Договір), відповідно до умов якого Енергопостачальна організація взяла на себе зобовязання постачати Абоненту теплову енергію, відповідно до представленої Абонентом дислокації, за період з 01.12.2006р. по 30.06.2007р., а Абонент зобовязується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбаченими договором.

За умовами Договору теплова енергія постачається Абоненту на обєкт у АДРЕСА_1

Відповідно до п.10 Договору за постачальну енергію Абонент сплачує енергопостачальній організації за тарифом 241,92 грн. за 1 Гкал., затвердженим Розпорядженням виконкому №324 від 19.09.2006р. Під час дії договору тарифікація послуг неодноразово змінювалась. Відповідно до рішення виконавчого комітету Котовської міської ради № 263 від 10.09.2010р. тариф на послуги теплопостачання з 1 Гкал теплової енергії з 15 жовтня 2010р. становив 879,59 грн., відповідно до рішення виконавчого комітету Котовської міської ради №57 від 24.02.2011р. тариф на послуги теплопостачання з 1 Гкал теплової енергії з 1 березня 2011р. становив 919,50грн.

Згідно п. 12 Договору плата за теплову енергію проводиться щомісяця по рахункам теплопостачальної організації протягом 3-х банківських днів з моменту отримання розрахунку.

Відповідно до даних розрахунку Комунального виробничого експлуатаційного підприємства "Котовськтеплокомуненерго" за період з листопада 2010р. по квітень 2011р., відповідачем не сплачено повну вартість спожитих послуг, у звязку з чим на момент звернення з позовними вимогами за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 рахується несплачена заборгованість у сумі 1910,81грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов Договору відповідачем щодо сплати вартості фактично спожитих послуг та направлені на стягнення наявної заборгованості у сумі 1910,81грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури та позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Згідно положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно п. 40 „Правил користування тепловою енергією” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007р., споживач зобовязаний дотримуватись вимог договору, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Котовського міжрайонного прокурора Одеської області, заявлені в інтересах держави, в особі Котовської міської ради Одеської області, в особі Комунального виробничого експлуатаційного підприємства "Котовськтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості в розмірі 1910,81 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1411,50грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального виробничого експлуатаційного підприємства "Котовськтеплокомуненерго" (66300, м. Котовськ, Одеська область, вул. Ломоносова, 2; р/р 26002001048001 в АКБ „Імексбанк” м. Котовськ, МФО 328384, код 25977888) заборгованість в сумі 1910,81 (одна тисяча девятсот десять) грн. 81 коп.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України, одержувач ГУДКСУ у Одеській області МФО 828011, р/р 31210206783008, банк одержувача ГУДКСУ у Одеській області, ЄДРПОУ 37607526 судовий збір у сумі 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп.

Повний текст рішення складено та підписано 22.02.2012 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21606098 ?

Документ № 21606098 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21606098 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21606098 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21606098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21606098, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 21606098, Господарський суд Одеської області было принято 20.02.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 21606098 относится к делу № 3/17-4964-2011

то решение относится к делу № 3/17-4964-2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21606097
Следующий документ : 21606099