Решение № 21605900, 15.02.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.02.12 р. Справа № 5006/23/6/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк

про стягнення 6756,39 грн. збитків

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м. Маріуполь, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк, про стягнення 6756,39 грн. збитків.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- отримання ним на умовах договору № ГРД 01/2011 701/к/380 від 30.12.2010р. за накладною № 47652953 у на піввагоні № 56512163 залізорудного концентрату, відправником якого було публічне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» м. Кривий Ріг;

- виявлення нестачі вантажу у даному вагоні на станції Красноармійськ, факт чого був зафіксований у комерційному акті № 731414/76/189 від 25.08.2011р.;

- ознаки того, що недостача вантажу виникла під час його перевезення;

- ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України (далі - ЦК);

- ст.ст. 175, 193, 224, 225 Господарського кодексу України (далі - ГК);

- ст.ст. 110, 129 Статуту залізниць України (далі - Статут).

Відповідач вимоги позивача не визнав, оскільки вважає винним у нестачі вантажу відправника.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

ПАТ «Інгулеський гірничо-збагачувальний комбінат» м. Кривий Ріг відвантажив позивачу з накладною № 47652953 у 54 напіввагонах, у т.ч. і у вагоні № 56512163 концентрат залізорудний. На станції Красноармійськ вагон № 56512163 був відчеплений від потягу для усунення просипання вантажу, про що складено акт загальної форми № ч.3292 від 25.08.2011р. та акт про технічний стан вагону від 25.08.011р. у ньому зазначено, що несправність вагона (ізлом кришки люка) виникла в результаті його експлуатації.

Після зважування вагону № 56512163 з вантажем та його огляду на станції Красноармійськ було встановлено, що: вага брутто складає 85600 кг, тара з бруса відповідає даним, визначеним у накладній 22500 кг, нетто 63100 кг, що менше ніж зазначено у накладній на 5900 кг; вагон технічно несправний; зправа над 7 люком поглиблення 150 смЧ130 смЧ40 см; просипання вантажу сталось з-за ізлома кришки люка; люк дещо відкритий на 30 см; є просипання вантажу, яке усунене за допомогою дрантя; двері, люки закриті. Ці факти відображені у комерційному акті БМ №731414/76/189 від 25.08.2011р. За нестачу вантажу прийнятого до перевезеня перевізники несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що нестача виникла з незалежних від них причин, що передбачено нормами ст. 23 Закону «Про залізничний транспорт» ст. 314 ГК та ст. 113 Статуту. Відповідач не надав суду доказів того, що нестача вантажу виникла з незалежних від нього причин. Крім того, згідно ст. 31 Статуту, залізниця зобовязана подавати під завантаження справні вагони. У даному випадку вагон виявився несправним в результаті експлуатації. При цьому суд зауважує, що люк був надломлений саме під час перевезення, оскільки у противному випадку просипання вагону у проміжок 30 см повинен був виявлений ще на станції відправлення.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 224, 225, 306-308, 314 Господарського кодексу України, ст.ст. 9, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 24, 31, 110, 113-115, 129 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з державного підприємства «Донецька залізниця» (м. Донецьк, вул. Артема, 68, р/р 2600101511508 в Укрексімбанку м. Донецьк, МФО 334817, ЄДРПОУ 01074957) на користь публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (м. Маріуполь, вул. Левченко, 1, р/р 26002962487612 ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 00191129) 6756 грн. 39 коп. збитків, 1 411 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

Суддя Забарющий М.І.