Дата принятия
08.02.2012
Номер дела
2-о-143/11
Номер документа
21600731
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-о-143/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.02.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г,

при секретарі Кулагіной І.Д,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконком Інгулецької районної у місті Ради в особі Криворізької міської Ради, Комунальне підприємство ДОР „Криворізьке бюро технічної інвентаризації”, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: виконком Інгулецької районної у місті Ради в особі Криворізької міської Ради, Комунальне підприємство ДОР „Криворізьке бюро технічної інвентаризації”, про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 березня 1995 року виконком Інгулецької міської ради народних депутатів прийняв рішення № 28 про виділення йому земельної ділянки під будівництво приватного гаражу № АДРЕСА_1 у гаражно-будівельному кооперативі „Восход”.

11 вересня 2000 року виконком Інгулецької міської Ради народних депутатів видав заявнику Свідоцтво про право власності на гараж АДРЕСА_1, у гаражно-будівельному кооперативі „Восход”, розташованого по вул. 50-річчя Жовтня у м. Кривому Розі, в якому прізвище заявника ОСОБА_1 було зазначено з помилкою - ОСОБА_1.

На звернення заявника до виконкому Інгулецької міської Ради з проханням внести зміни до свідоцтва про право власності на гараж АДРЕСА_1 у гаражно-будівельному кооперативі „Восход”, розташованого у м. Кривому Розі, виданого 11 вересня 1993 року, ОСОБА_1 відмовлено.

Оскільки через помилку в вище зазначеному документі заявник не може реалізувати своє право на розпорядження належним йому майном, він вимушений був звернутися до суду і просить суд встановити факт, що Свідоцтво про право власності на гараж від 11 вересня 2000 року, який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 50 років Жовтня, гараж АДРЕСА_1, видане на ім.,я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, прізвище якого, як вбачається з Свідоцтва про право власності на гараж від 11 вересня 2000 року, не збігається з прізвищем заявника ОСОБА_1, зазначеного в паспорті НОМЕР_1 від 19 вересня 1996 року, виданим Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав.

Представники заінтересованих осіб: виконкому Інгулецької районної у місті Ради в особі Криворізької міської Ради та КП ДОР „КБТІ” в судове засідання не з,явились. Належно повідомлені про розгляд справи. Суд вирішив розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб.

Суд, вислухавши заявника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, вивчивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, прізвище заявника згідно належного йому паспорту, НОМЕР_1 від 19 вересня 1996 року, виданим Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1. Російською мовою прізвище заявника в паспорті також зазначено ОСОБА_1.

11 вересня 2000 року виконком Інгулецької міської Ради народних депутатів видав заявнику Свідоцтво про право власності на гараж АДРЕСА_1, у гаражно-будівельному кооперативі „Восход”, розташованого по вул. 50-річчя Жовтня у м. Кривому Розі, в якому прізвище заявника ОСОБА_1 було зазначено з помилкою , та викладено російською мовою Хоминок, оскільки вказаний документ викладений на російській мові.

На звернення заявника від 17 жовтня 2011 року до виконкому Інгулецької міської Ради з проханням внести зміни до свідоцтва про право власності на гараж АДРЕСА_1 у гаражно-будівельному кооперативі „Восход”, розташованого у м. Кривому Розі, виданого 11 вересня 1993 року, ОСОБА_1 відмовлено.

Через помилку в вище зазначеному документі заявник не може реалізувати своє право на розпорядження належним йому майном, а тому він вимушений був звернутися до суду.

Згідно копії довідки ГБК „Восход” ОСОБА_1 є членом гаражно-будівельного кооперативу „ВОСХОД”, ідентифікаційний код 13428892 і володіє на праві приватної власності гаражом АДРЕСА_1 (а.с.32).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що в 1998 році купив в ГСК „ВОСХОД” по вул. 50 років Жовтня в місті Кривому Розі гараж № АДРЕСА_2, і з того часу знає заявника ОСОБА_1 як власника гаражу в ГСК „Восход” також., гараж ОСОБА_1 знаходиться на одній вулиці з його гаражем.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що має гараж АДРЕСА_3 в ГСК „Восход”, в цьому ж блоці гаражів знаходиться і гараж заявника ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 суду підтвердив, що знає заявника ОСОБА_1, оскільки працювали з ним разом в РУ № 45. ОСОБА_5 має гараж в автокооперативі „Дружба” і рядом з цим кооперативом знаходиться ГСК „Восход”. В ГСК „Восход” ОСОБА_1 також має гараж.

Свідок ОСОБА_7 суду підтвердив, що він має в автокооперативі „Дружба” гараж, і рядом з цим кооперативом знаходиться ГСК „Восход”. Заявника ОСОБА_1 знає як власника гаражу в ГСК „Восход”.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт, що Свідоцтво про право власності на гараж від 11 вересня 2000 року, який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 50 років Жовтня, гараж АДРЕСА_1, видане на ім.,я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, прізвище якого, як вбачається з Свідоцтва про право власності на гараж від 11 вересня 2000 року, не збігається з прізвищем заявника ОСОБА_1, зазначеного в паспорті НОМЕР_1 від 19 вересня 1996 року, виданим Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 11,60 ЦПК України, а також ст. 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконком Інгулецької районної у місті Ради в особі Криворізької міської Ради, Комунальне підприємство ДОР „Криворізьке бюро технічної інвентаризації”, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на гараж від 11 вересня 2000 року, який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 50 років Жовтня, гараж АДРЕСА_1, видане на ім.,я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, прізвище якого, як вбачається з Свідоцтва про право власності на гараж від 11 вересня 2000 року, не збігається з прізвищем заявника ОСОБА_1, зазначеного в паспорті НОМЕР_1 від 19 вересня 1996 року, виданим Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Т. Г. Черкасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21600731 ?

Документ № 21600731 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21600731 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21600731 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21600731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21600731, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 21600731, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 08.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 21600731 относится к делу № 2-о-143/11

то решение относится к делу № 2-о-143/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21570012
Следующий документ : 21624614