№ 21596351, 02.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

          Справа №2018/3-6575/11

н/п3/2018/17/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2012 р.                     Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н. М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-3 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює генеральним директором ХДАВП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

встановив:

31.10.201 року при перевірці ХДАВП, код 14308894, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська, 134, генеральним директором якого є ОСОБА_1, було виявлено невиконання посадовими особами підприємства законних вимог посадових осіб державної податкової служби, перелічених у п.п. 20.1.24 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, а саме: не надання документів до позапланової виїзної перевірки.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 1875 від 31.10.2011 р..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-3 ч.1 КпАП України, тобто невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:

На день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КпАП України.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-3 ч.1, 38, 280, 283, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України, суд,-

                                                   Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 –закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя –                                                                                          Бородіна Н.М.