Решение № 21592732, 23.02.2012, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата принятия
23.02.2012
Номер дела
1708/200/12
Номер документа
21592732
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1708/200/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2012 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Сірак Д.Ю.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

КС «Аккорд»звернулась до суду позовом, вказуючи, що 30 серпня 2007 року між КС «Аккорд»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № РВ 4256. На підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп., натомість останній зобовязувався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж вказаному у рекомендованому графіку платежів, з кінцевим терміном погашення 29.08.2008 року.

Однак відповідач не виконав своїх зобовязань, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 5 841 (пять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 25 коп.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму, справу розглянути без участі представника кредитної спілки, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач позов визнав частково та пояснив, що нарахований розмір пені є завищеним. Вказує, що постійного доходу він не має. А тому, просить суд зменшити розмір нарахованої позивачем пені. З іншими позовними вимогами погоджується.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2007 року між КС «Аккорд»та її членом ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № РВ 4256. На підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп., з кінцевим терміном погашення 29.08.2008 року.

Згідно п.2.2 даного договору відповідач зобовязувався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти на частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж відповідно до вказаного у рекомендованому графіку платежів, що в додатку № 1 договору.

Проценти за користування кредитом нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,11507 за кожний день користування кредитом (п.2.3. Договору).

Пункт 3.2. даного Договору встановлює, що при порушенні строків сплати кредиту спілка має право нарахувати пеню, а Позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором порушив та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на день подачі позовної заяви становить 5 841 (пять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 25 коп.

Пункт 3.2. даного Договору встановлює, що при порушенні строків сплати кредиту спілка має право нарахувати пеню, а Позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно представленого позивачем розрахунку розмір пені по кредитному договору №РВ4256 від 30 серпня 2007 року становить 1 716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 08 коп.

Згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд погоджується з доводами відповідача про те, що зазначена позивачем сума пені є завищеною. Крім того суд бере до уваги те, що відповідач є непрацюючим.

Викладені вище обставини є істотними, що дає суду підставу засотувати ч.3 ст.551 ЦК України і зменшити розмір неустойки (пені), яку суд з урахуванням встановлених по справі обставин визначає в сумі 300 (триста) грн. 00 коп.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути 4 425 (чотири тисячі чотириста двадцять пять) грн. 17 коп., що складається з: заборгованість за кредитом 1716,08 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2409,09 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 300 грн.

Що ж стосується заяви відповідача про відому в задоволенні позову внаслідок спливу позовної давності, суд вважає, що вона є безпідставною та не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.ст.256, 257 ЦК України). З додатку 1 «Рекомендований графік платежів»договору №РВ4256 від 30.08.2007р. вбачається, що з 29.08.2008р. у позивача виникло право предявити до відповідача розглядуваний позов. Такий позов позивач мав право предявити протягом трьохрічного строку, а саме до 29.08.2011р. З розглядуваним позовом КС «Аккорд»звернулась до суду 25.08.2011р., тобто в межах трьохрічної позовної давності. Також слід зазначити, що згідно ст.264 ЦПК України позовна давність переривається у разі предявлення особою позову до одного із кількох боржників.

За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.

При постановлені рішення відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 536, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд»(м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38, корп.75А, п\р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість по кредитному договору № РВ 4256 від 30 серпня 2007 року в сумі 4 425 (чотири тисячі чотириста двадцять пять) грн. 17 коп., що складається з: заборгованість за кредитом 1716,08 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2409,09 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 300 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. і державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С у д д я

Часті запитання

Який тип судового документу № 21592732 ?

Документ № 21592732 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21592732 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21592732 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21592732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21592732, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 21592732, Здолбунівський районний суд Рівненської області было принято 23.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 21592732 относится к делу № 1708/200/12

то решение относится к делу № 1708/200/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21592607
Следующий документ : 21615329