№ 21585243, 27.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 року           м. Київ           № 2а-15651/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., вирішив у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алді ЛТД"

простягнення податкового боргу в розмірі 1020,00 грн., Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алді ЛТД" податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі–КАС України), відповідача зобов’язано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі, надіслане відповідачу, повернулось до суду з відміткою поштового відділення на конверті про неможливість вручення його адресату.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу.

Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено податковий борг, визначений у податкових повідомленнях-рішеннях від 05.05.2009 р. №0010261520, від 15.07.2009 р. №0016141520, від 25.11.2009 р. №0028241520.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алді ЛТД", ідентифікаційний код 36135972, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 27-А, Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацією 24.09.2008 р., як платник податків перебуває на обліку у ДПІ у Дніпровському районі міста Києва з 25.09.2008 р. №17414.

Як свідчать матеріали справи, позивачем винесено податкові повідомлення-рішення: від 05.05.2009 р. №0010261520 на суму 340,00 грн.; від 15.07.2009 р. №0016141520 на суму 170,00 грн.; від 25.11.2009 р. №0028241520 на суму 510,00 грн., які надсилались на адресу відповідача, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте не були йому вручені у зв’язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою, що підтверджується актами від 19.05.2009 р. №734, від 27.07.2009 р. №б/н, від 01.12.2009 р. №2744.

З метою погашення податкового боргу, відповідачу направлено першу від 04.06.2009р. №1/1712 та другу від 16.10.2009 р. №2/3059 податкові вимоги на суми 340,00грн. та 510,30 грн. відповідно. Податкові вимоги розміщені на дошці оголошень, у зв’язку з неможливістю їх вручення платнику податків, що підтверджується актами від 16.09.2009 р. №36 та від 30.10.2009 р. №43.

Станом на час розгляду справи в суді, відсутні докази погашення відповідачем податкового боргу, оскарження податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи те, що відповідачем податковий борг самостійно не погашений, відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, пункту 11 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року №509-XII (з наступними змінами та допнвненнями), статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 3 квітня 1997 року №168/97-ВР (чинного на час виникнення спірних правовідносин), пунктів 1.2, 1.3 статті 1, пункту 3.1 статті 3, статтей 4-6, 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року №2181-III (чинного на час виникнення спірних правовідносин)–суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача–суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,–

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алді ЛТД" (ідентифікаційний код 36135972) на користь Державного бюджету України (р/р 34122999700005, одержувач: УДК у Дніпровському районі м.Києва, код 26077906 у банку ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019) суму податкового боргу в розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять грн. 00коп.)

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя                                                                                           В.А. Донець