№ 21584358, 24.01.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 р. Справа № 2-а-5684/11/2170

          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до Малого приватного підприємства "Таврія" про стягнення податкового боргу в сумі 382365,63 грн.,

встановив:

Нововоронцовська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області (далі-позивач, МДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства "Таврія" (далі- відповідач, МПП), у якому просить стягнути податковий борг 382365,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем своєчасно надано до податкового органу податкові декларації, але задекларовані суми не сплачено, станом на 11.11.2011 року рахується податковий борг на загальну суму 382365,63 грн., з якої податок на додану вартість складає 371552,00 грн., земельний податок з юридичних осіб складає 6080,50 грн., збір на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства - 4733,13 грн.

Позивач до суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника МДПІ, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Мале приватне підприємство "Таврія" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Нововоронцовською районною державною адміністрацією Херсонської області 01.08.1999 року та взято на облік у Нововоронцовській міжрайонній державній податковій інспекції як платника податків з 01.08.1999 року.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач станом на 11.11.2011 року має податковий борг на загальну суму 382365,63 грн., з якої податок на додану вартість складає 371552,00 грн., земельний податок з юридичних осіб складає 6080,50 грн., збір на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства - 4733,13 грн.

Вказані суми боргу підтверджуються зворотнім боком облікової картки платника податків та податковими деклараціями, які подавалися відповідачем у строки, передбачені п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

Згідно з витягом з ЄДР 05.11.2010 року, Господарським судом Херсонської області було порушено справу про банкрутство відповідача та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів, який вводиться одночасно з порушенням справи про банкрутство, являє собою зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію.

Таким чином, мораторій не зупиняє виконання боржником зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), які виникли після введення мораторію, а отже, не припиняє і заходів, спрямованих на їх забезпечення.

Порушення провадження у справі про банкрутство не припиняє підприємницьку діяльність боржника, який має право укладати договори і вчиняти інші правочини, у зв'язку з чим у нього виникають права та обов'язки, виконання яких забезпечується на загальних підставах.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 6 Податкового Кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Статтею 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби здійснюють контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Пункт 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України визначає податковий борг як суму грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби застосовують до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягують до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Заборгованість відповідача підтверджується податковими деклараціями платника податку, зворотнім боком облікової картки платника податку, розрахунком виникнення податкового боргу.

Сума податкового боргу до теперішнього часу залишається несплаченою. Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Малого приватного підприємства "Таврія" (код ЄДРПОУ 14129039) податковий борг на загальну суму 382 365 (триста вісімдесят дві тисячі триста шістдесят п'ять) грн., 63 коп., з них:

- податок на додану вартість в сумі 371 552 (триста сімдесят одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дві) грн.;

- земельний податок з юридичних осіб в сумі 6080 (шість тисяч вісімдесят) грн. 50 коп.;

- збір на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства в сумі 4733 (чотири тисячі сімсот тридцять три) грн. 13 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.1.5