Постановление суда № 21584110, 07.02.2012, Ставищенський районний суд Київської області

                                        Справа №: 1024/89/2012

Провадження № 2/1024/34/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2012 р.                               смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., перевіривши виконання ухвали Ставищенського районного суду від 16 січня 2012 року про надання строку для виправлення недоліків по позовній заяві Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулося ПАТ КБ „Приват Банк”.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 16 січня 2012 року заяву ПАТ КБ „Приват Банк” залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків до 31 січня 2012 року, оскільки подана заява не відповідала вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України.

У встановлений строк позивач не виправив вказаних в ухвалі суду від 16 січня 2012 року недоліків, оскільки в позовній заяві не конкретизовані позовні вимоги, тобто, позивач не вказав з якого саме відповідача слід стягнути суму боргу, враховуючи, що у позовній заяві зазначено чотири відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а у самій позовній вимозі позивач просить суд стягнути заборгованість з відповідача, не конкретизуючи з якого саме; не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, не вказано в чому виразилось порушення з боку позивача умов договору, коли ним і в якому розмірі фактично сплачено заборгованість та відсотки по кредитному договору та не зазначено докази цього; в позові не наведено розрахунок заборгованості по сплаті кредиту, відсотків, штрафу; не зазначено докази, що підтверджують обставини, викладені в позові, зокрема, про отримання відповідачем кредиту у розмірі 25000 грн., докази, що підтверджують наявність вказаного в позовній заяві боргу відповідача перед позивачем.

Крім того, не додано доказу стосовно сплати кредитною установою судового збору у розмірі 1% відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, тобто в сумі 188,20 грн. на користь спеціального фонду Державного бюджету України (Одержувач: УДК у Ставищенському районі (Ставищенський район) 22030001 код одержувача (код за ЄДРПОУ): 23569582, розрахунковий рахунок: 31214206700567).

Фактично до позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору в меншому розмірі, ніж передбачено вищевказаним законом.

Враховуючи викладене, позовну заяву ПАТ КБ „Приват Банк” слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором неподаною і повернути з усіма додатками позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                Т. Н. Скороход