№ 21582178, 02.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/7380/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Балан Я.В.,

розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги у розмірі 2628 грн. 30 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги у розмірі 2628 грн. 30 коп. в якому позивач зазначає, що згідно з п. 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, ОСОБА_2 нараховувалась вищевказана допомога. На даний час місце проживання відповідача відоме, тому позивач звернувся до суду і просить відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України стягнути з платника аліментів, суму наданої дитині тимчасової державної допомоги до Державного бюджету України.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, 18.01.2012 р. через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду вхід. № 1592/2012 надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи без їх участі (аркуш справи 46).

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, повістку про виклик до суду було надіслано відповідачу за місцем проживання, зареєстрованого в законному порядку: АДРЕСА_1 (аркуш справи 25).

Згідно ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо фізичній особі, яка не має статусу підприємця, було надіслано судову кореспонденцію на адресу, її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вона вважається належним чином повідомленою.

Відповідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини якими обґрунтовуються вимоги позивача, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що Ковпаківським районним судом м. Суми виданий виконавчий лист № 2-253 від 10.01.2001 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розлучення та стягнення аліментів, згідно якого з ОСОБА_1 вирішено стягувати аліменти в ? частині всіх видів заробітку, щомісячно, але не менш половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи стягувати з 09 жовтня 2000 р., аліменти сплачувати матері ОСОБА_3 (аркуш справи 4).

Як вбачається із довідок про неотримання аліментів № 03-5099 від 08.10.2010 р., № 03-1002 від 08.04.2011 р.№ 03-2017 від 30.06.2011 р. виданих ОСОБА_4, згідно відомостей виконавчого провадження, вона дійсно не отримувала аліменти з ОСОБА_1 у період з 01.04.2011 р. по 30.06.2011 р.; з 01.10.2010 р. по 31.03.2011 р.; з 01.04.2010 р. по 30.09.2010 р. (аркуші справи 7,11,15).

Рішеннями Сумської міської ради про призначення допомоги сімям з дітьми від 02.11.2010 р., 06.05.2011 р., на підставі заяв ОСОБА_4 про призначення усіх видів соціальної допомоги від 28.10.2010 р., 14.06.2007 р., була призначена тимчасова державна допомога на доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Листом Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області № 03-2017 від 30.06.2011 р. повідомлено Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради , що аліменти з ОСОБА_1 за період з 01.04.2011 р. по 30.06.2011 р. не сплачувались (аркуші справи 13, 14).

На адресу відповідача було направлено лист-повідомлення № 01-10/4511/04 від 24.06.11 р. із проханням повернути сплачену тимчасову допомогу в розмірі 2628 грн. 30 коп. на рахунок Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, та повідомлено, що у разі не повернення коштів добровільно, сума буде стягнута в судовому порядку (аркуш справи 18).

Згідно п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22 лютого 2006 р. тимчасова допомога призначається у разі, коли:

- рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення;

- один з батьків перебуває під арештом, слідством, на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі;

- місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Згідно п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з них коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

На час розгляду справи відповідач тимчасову державну допомогу у розмірі 2628 грн. 30 коп. в добровільному порядку не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Зважаючи на те, що відповідач ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини, у звязку з чим ОСОБА_2 була призначена та виплачена допомога, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги у розмірі 2628 грн. 30 коп. є обґрунтованими, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-71, 86, 159-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення тимчасової державної допомоги у розмірі 2628 грн. 30 коп. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 тимчасову державну допомогу у розмірі 2628 (дві тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 30 (тридцять) коп. на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, код 26440890, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області, р/р 35414055001984.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено та підписано «07»лютого 2012 р.

Суддя Я.В. Балан