Справа № 2-610/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
Ім'ям України
12.05.2008 року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді - Караваєва К.М.
при секретарі - Джурило Ю.П., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопське справу
ВСТАНОВИВ:
Красноперекопський РЕМ, діючи в інтересах ВАТ «Крименерго», звернувся до суду з|із| позовом про стягнення з відповідачки на користь ВАТ «Крименерго» 1245,31 грн|, посилаючись на те, що вона, будучи|з'являючись,являючись| споживачем електроенергії, в порушенні Правил користування електричної енергії, користувалася їй безкоштовно.
Крім того, при|незважаючи на| перевірці 10.01.2008 року місця проживання ОСОБА_1 працівники Красноперекопського РЕМ ВАТ «Крименерго» встановили факт самовільного її підключення до електричних мереж
У зв'язку з виявленням працівниками РЕМ даного факту, ними був складений акт № 133559, на підставі якого був зроблений розрахунок за не облікове
У судовому засіданні представник Красноперекопського РЕМ Трет”якова Л.Г. підтримала дані позовні вимоги і наполягає
Відповідачка до суду не з'явилася про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову не надала.
З урахуванням думки представника позивача, дана справа розглянута в заочному порядку, на підставі наданих позивачем доказів, відповідно до положень ст.ст.224-225 ЦПК України.|
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено
|незважаючи на| При перевірці 26.01.2006 року місця проживання відповідачки, працівники Красноперекопського РЕМ ВАТ «Крименерго» встановили факт самовільного її підключення до електричних мереж
На підставі даного акту, відповідно до Правил користування електричної енергії, працівниками вищевказаного РЕМ був зроблений перерахунок спожитої відповідачкою електроенергії за період з 10.07.2007 року по 10.01.2008 року, вартість якої склала 1245,31 грн.
Даний розрахунок відповідачка також не оспорює.
Відповідно до ст.1166 ЦК
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки підлягає стягнути 1245,31 грн, в рахунок відшкодування вищевказаних збитків.
Відповідно до ст.88 ЦПК| України, витрати по оплаті держмита та на інформаційне - технічне обслуговування судового процесу підлягають відшкодуванню відповідачкою.
Керуючись ст.1166 ЦК| України, ст.10,11,88,224-226 ЦПК| України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноперекопського РЕМ ВАТ «Крименерго», розташованого
Заява про апеляційне оскарження рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду може бути подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів після|потім| його оголошення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
На рішення
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів після отримання його копії через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судебное решение № 2158196, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 12.05.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-610/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: