Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2а/1570/9757/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2012 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Балан Я.В.,
розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «Ріелторський центр «Аркадія»(код ЄДРПОУ 36154906) про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «Ріелторський центр «Аркадія»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно акту № 12/15-1 від 19.01.2012 р. всупереч вимогам Закону України «Про систему оподаткування»відповідач з жовтня 2009 року по теперішній час не звітує до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»№ 755 - IV від 15.05.2003р., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи. Тому позивач просить припинити юридичну особу Приватне підприємство «Ріелторський центр «Аркадія»(код ЄДРПОУ 36154906).
Представник позивача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 25.01.2011 р. через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду вхід № 2650/2012 надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся, повістку про виклик до суду було надіслано відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (65072, м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд. 55, кв. 6).
Згідно ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особі було надіслано судову кореспонденцію на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою.
Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини якими обґрунтовуються вимоги позивача, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
З моменту державної реєстрації підприємство набуло статусу субєкта підприємницької діяльності та згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобовязано подавати до державних податкових органів звітність в строки, передбачені пп. 4.1.4. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Суддя за результатами розгляду справи, оцінивши повідомленні позивачем обставини встановив, що Приватне підприємство підприємство «Ріелторський центр «Аркадія»19 вересня 2008 року було зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Одеської міської ради, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1556102 0000 033463, ідентифікаційний код юридичної особи 36154906 (аркуш справи 8).
З матеріалів справи вбачається, що 22.09.2008 року за реєстраційним № 13194 відповідача взято на облік в державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси як платника податків згідно довідки за Формою 4-ОПП № 7759/29-108 від 10.11.2011 р. (аркуш справи 3).
Відповідно до довідки № 775/24-103 від 10.11.2011 р. у відповідача відсутня заборгованість по податкам і зборам перед бюджетом (аркуш справи 5).
Згідно листа Акціонерного товариства «УкрСиббанк»рух коштів по рахункам Приватного підприємства «Ріелторський центр «Аркадія»за період з 01.10.2010р. по 30.11.2011 р. відсутній (аркуш справи 34).
Крім того суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до акту про перевірку повноти та своєчасності надання декларацій, розрахунків № 12/15-1 від 19.01.2012 р. відповідач не подає податкову звітність до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси більше одного року, а саме з жовтня 2009 року і по теперішній час, що є порушенням чинного законодавства України та фіскальних інтересів держави.
Пунктами 1, 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»(в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що платники податкових зборів (обовязкових платежів) зобовязані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів). Відповідно до пп. 16.1.2., 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно з ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»№ 755 ІV від 15.05.2003 р., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.
Відповідно до пп. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.
За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003р. № 755 ІV суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
Відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не стягуються.
З огляду на викладене, відповідно до ч.2 ст. 46, ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 ІV, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»(в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) та керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 14, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Ріелторський центр «Аркадія»(65072, Одеська область, м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд. 55, кв. 6, код ЄДРПОУ 36154906) про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу «Ріелторський центр «Аркадія»(код ЄДРПОУ 36154906), яке зареєстроване виконавчим комітетом Одеської міської ради 19.09.2008 р., номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1556102 0000 033463 (22.11.2010р. № 1556144 0002 033463 внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу), ідентифікаційний код юридичної особи 36154906, місцезнаходження юридичної особи: 65072, Одеська область, м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд. 55, кв. 6.
Після набрання чинності постановою суду направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи Приватного підприємства «Ріелторський центр «Аркадія»(код ЄДРПОУ 36154906) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи.
Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складено та підписано «30»січня 2011 р.
Суддя Я.В. Балан
Судебное решение № 21581922, Одеський окружний адміністративний суд было принято 25.01.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2а/1570/9757/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: