Решение № 21580073, 06.02.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-1019/11

06 лютого 2012 року м.Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря - Юрчило Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом АТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

27.09. 2011 року АТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-08017-170108 від 17.01.2008 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 17.01.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1, укладено кредитний договір відповідно до п.1.1 якого, банк зобовязався надати відповідачеві кредит в сумі 28592 грн. 29 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 16.01.2011 року.

Свої зобовязання за договором кредиту ПАТ «Дельта Банк»виконав в повному обсязі, надавши відповідачу в користування кредитні кошти в сумі 28592 грн. 29 коп, про що свідчить меморіальний ордер №1935394 від 18.01.2008 року та рахунок-фактура №Счт/ІV0000367 від 17.01.2008 року. З свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною Рнк /ІV0000238 від 18.01.2008 року.

Однак, ОСОБА_1 зобовязання за вищезазначеним кредитним договором не виконав, кредит та інші платежі за його користування не повертає в термін і станом на 16.08.2011 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 45324грн.09 коп.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»- 45324грн.09 коп. заборгованості згідно договору №003-08017-170108 від 17.01.2008 року та сплачені судові витрати по справі.

В судове засідання представник ПАТ «ДельтаБанк» не прибув, натомість ПАТ «Дельта Банк»направило на адресу суду заяву в якій підтримує свої вимоги з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд розглянути справу у відсутність свого представника та задоволити позов, а також погоджується на заочний розгляд спави.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлялася судом завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення, розміщене в газеті «Галичина»від 24.01.2012 року за №10(4369), яке зберігається в матеріалах цивільної справи №2-1019/11р.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, враховуючи заяву представника позивача, суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних та можливість постановлення заочного рішення.

Суд, дослідивши докази, надані на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, зясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1, укладено кредитний договір, згідно якого, банк зобовязався надати відповідачеві кредит в сумі 28592 грн. 29 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 16.01.2011 року.

Зясовано також, що зобовязання за договором кредиту ПАТ «Дельта Банк»виконав в повному обсязі, надавши відповідачу в користування кредитні кошти в сумі 28592 грн. 29 коп, що підтверджується меморіальним ордером №1935394 від 18.01.2008 року та рахунком-фактурою №Счт/ІV0000367 від 17.01.2008 року, копії яких є в матеріалах справи. Доведено також, що відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною Рнк /ІV0000238 від 18.01.2008 року, копія якої долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Однак, в порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач порушив свої договірні зобовязання, про що неодноразово був повідомлений і на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

В даному випадку відповідач порушив вимоги кредитного договору №003-08017-170108 від 17.01.2008 року, що свідчить про його ухилення від виконання своїх зобовязань.

Тому, суд, враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані в судовому засіданні докази в їх в сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачені судові витрати на користь позивача підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись, ст.ст. 3, 10, 15, 208, 212-215, 218, 223,224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, жит. АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк»,(р/р 29098001971620, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 45324 грн. 09 коп. заборгованості згідно кредитного договору №003-08017-170108 від 17.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, жит. АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк»,( р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 -453 грн.24 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, всього 573 грн.24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, жит. АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк»,( р/р 351980801, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 -453 грн.24 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, всього 573 грн.24 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Грещук Р.П.