Дата принятия
07.02.2012
Номер дела
2а/0470/17880/11
Номер документа
21572452
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/17880/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод трубопровідної арматури»про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2, - в с т а н о в и в : 14 грудня 2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області на виконання своїх владних повноважень звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод трубопровідної арматури»заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, № 2 за листопад 2011 року на загальну суму 32327 грн. 98 коп.

Ухвалою суду від 03.02.2012 р. позивача замінено на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач порушує норми Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», своєчасно не відшкодовує фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які працювали на його підприємстві та отримали пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.п. «а», «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у зв'язку з чим, за листопад 2011 року у нього виникла заборгованість за цими виплатами в сумі 32327 грн. 98 коп., а саме: за списком № 1 - в сумі 21 833 грн. 43 коп., та за списком № 2 - в сумі 10 494 грн. 55 коп. Зазначена заборгованість відповідачем в добровільному порядку не сплачена, що стало підставою для звернення позивача до суду із зазначеним адміністративним позовом.

В судове засідання сторони не зявились.

Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 18).

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 17), в судове засідання не зявився, письмових заперечень на позовну заяву не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

За таких обставин, у відповідності до вимог частини 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Відкрите акціонерне товариство «Нікопольський завод трубопровідної арматури»перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове пенсійне страхування»від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи і організації.

Відповідно до п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове пенсійне страхування», суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи і організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи сплачують також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «а», «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991 р. № 1788-ХІІ, у розмірі 100%.

Таким чином, на відповідача покладено обов'язок в повному обсязі відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими або важкими умовами праці за списком № 1 та за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 р. № 1058-ІV, підлягають відшкодуванню в порядку, передбаченому п. 6.1 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Згідно п. 6.1 Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в таких розмірах: також 100 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1, та за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Суми відшкодувань, відповідно до п. 6.4 Інструкції, визначаються відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6.7.), які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року, та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25 числа, вносять до Управління пенсійного Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.9 Інструкції, у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Відповідач своєчасно не відшкодовує фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1, та за списком № 2.

Так, згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області, Відкрите акціонерне товариство «Нікопольський завод трубопровідної арматури»повинно було відшкодувати на користь Пенсійного фонду України фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій своїм працівникам за списком № 1 в сумі 10494 грн. 55 коп. (а.с. 9).

Також, згідно розрахунків управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області (а.с. 5-7), Відкрите акціонерне товариство «Нікопольський завод трубопровідної арматури»повинно було відшкодувати на користь Пенсійного фонду України фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій своїм працівникам за списком № 2 за листопад 2011 року на загальну суму 21833 грн. 43 коп. (19177 грн. 29 коп., 1307 грн. 93 коп., 1348 грн. 21 коп., відповідно).

В порядку, передбаченому ч. 1 ст. 105 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зазначені розрахунки відповідачем не оскаржені, а отже, визначені ними суми нарахованих зобовязань є узгодженими.

В добровільному порядку фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій своїм працівникам за списком № 1 та списком № 2 відповідачем Пенсійному фонду України не відшкодовані.

Таким чином, загальна заборгованість Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод трубопровідної арматури»по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1, № 2 за жовтень, листопад 2011 року становить 32327 грн. 98 коп.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення у повному обсязі.

Керуючись частиною 6 ст. 128, ст.ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод трубопровідної арматури» (код ЄДРПОУ 03326877) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області (р/р 256093011488, ВОБ 7898, МФО 306287, код ОКПО 21930536) фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2011 року за списком № 1 - в сумі 10494 грн. 55 коп. (десять тисяч чотириста девяносто чотири гривні пятдесят пять копійок), та за списком № 2 - в сумі 21833 грн. 43 коп. (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять три гривні сорок три копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяВ.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 21572452 ?

Документ № 21572452 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21572452 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21572452 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21572452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21572452, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 21572452, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 07.02.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 21572452 относится к делу № 2а/0470/17880/11

то решение относится к делу № 2а/0470/17880/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21572445
Следующий документ : 21572458