№ 21570210, 19.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/14644/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Прокуратури м.Першотравенськ Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м.Першотравенськ до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованоті,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Прокуратури м.Першотравенськ Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м.Першотравенськ до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенськ заборгованість в сумі 1552,80грн. (тисяча пятсот пятдесят дві гривні вісімдесят копійок).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

В судове засідання сторони не прибули.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, однак надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 15.11.2011 року та від 01.12.2011 року.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрована в УПФУ в м.Першотравенськ Дніпропетровської області

Під час розгляду справи судом встановлено, що ФО-П ОСОБА_1 в період за 2010р. була платником фіксованого податку частина якого перераховувалась Пенсійному фонду у сумі 10 грн. 00коп. щомісячно. ФОП ОСОБА_1 не обчислювала та не здійснювала доплату до мінімального страхового внеску, в результаті чого по її особовому рахунку утворилась заборгованість у сумі 1852грн.80коп. з якої зараховано частину фіксованого податку в рахунок сплати згідно звіту 120грн.00коп, зараховано від сплати страхових внесків 150грн.00коп., зараховано переплату з іншого виду платежу у сумі 30грн.00коп., отже залишок по сплаті заборгованості страхових внесків складає 1552грн.80 коп.

Відповідачу направлено Вимогу про сплату боргу № Ф-187 від 05.07.2011р. на суму 1552,80 грн., однак дана заборгованість не була сплачена відповідачем.

Сума заборгованості відповідачем не оскаржувалась, а отже є узгодженою

Відповідно довідки-розрахунку станом на 15.07.2011 року сума заборгованості ФОП ОСОБА_1 зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування складає 1552грн.80 коп.

П. 6 ч.2 ст. 17 зазначено Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Підпунктом 4 пункту 8 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» визначено, що фізичні особи субєкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період діїзаконадавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов Прокуратури м.Першотравенськ Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокуратури м.Першотравенськ Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованоті задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_1, 52800) на користь Управління пенсійного фонду України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області (р/р 25603303121309, в Павлоградському відділені № 2992 ВАТ «Державний Ощадний банк України» м.Павлоград МФО 306298 код ЕДРПОУ 23065887; юр. адреса: 52800, Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул. Шкільна, б.35) заборгованість в сумі 1552,80грн. (тисяча пятсот пятдесят дві гривні вісімдесят копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.В. Чабаненко