Постановление суда № 21565551, 23.02.2012, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 106/3342/2012

2/0106/575/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житловик-4»в особі начальника Дудко Дмитра Анатолійовича про забов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житловик-4»в особі начальника Дудко Дмитра Анатолійовича про забов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України а саме позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування та не сплачена судовими витратами.

Так, позивачу відповідно до ЗУ «Про судовий збір», що набрав чинності з 1 листопада 2011 р. слід надати квитанцію про сплату судового збору за кожну позовну вимогу на р/р 31214206700015, Одержувач УДКС в м. Євпаторія (м. Євпаторія, АР Крим) 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачем необхідно зазначити в квитанціях пункти з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житловик-4»в особі начальника Дудко Дмитра Анатолійовича про забов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА