Справа №2-9324/11
УХВАЛА
30 серпня 2011 року м.Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська - Черновськой Г.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська 29 серпня 2011 року надійшла вищезазначена позовна заява.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
- відповідно до п.«д» п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»заявнику потрібно доплатити судовий збір, у розмірі 1% від ціни позову, але не менш ніж 51 грн., та не більш ніж 1700 грн., оскільки заявлені вимоги матеріального характеру, на розрахунковий рахунок № 31416537700005 в УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 одержувач відділення державного казначейства Жовтневого району м.Дніпропетровська код за ЄДРПОУ 24246786 за подачу позовної заяви, та на підтвердження сплати вищевказаного платежу слід подати оригінал квитанції.
- заявнику потрібно доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. відповідно до п.3 Розділу І «Цивільні справи»розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 та на підтвердження сплати вищевказаного платежу слід подати оригінал квитанції.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Черновськой
Судебное решение № 21563824, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 30.08.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-9324/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: