№ 21557, 14.06.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

"14" червня 2006 р.

Справа № 15/177/06

За позовом: Миколаївського районного центру зайнятості, м. Миколаїв До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Новогригорівське”, с.Новогригорівка Миколаївського району Миколаївської області.

Суддя Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Карцев М.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: представник відсутній

Від відповідача: директор - Сивопляс П.Д.

В засіданні приймає участь:

Про: стягнення заборгованості.

Для виконання вимог суду, надання додаткових доказів, розгляд справи відкладався.

Миколаївський районний центр зайнятості (надалі – позивач) звернувся до суду із позовом про стягнення внесків в сумі 16645,10грн. та 3000,40грн. пені з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Новогригорівське” (надалі – відповідач).

Відповідач надав відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що позовні вимоги визнає повністю, але для погашення заборгованості просить відстрочити виконання рішення.

Ухвалою від 25.04.2006р. позивача було зобов’язано надати до 24.05.2006р. пояснення на відзив, однак вимоги ухвали він не виконав.

Суд вважає, що наданих матеріалів достатньо для розгляду справи, а відсутність повноважного представника позивача не перешкоджає розгляду справи та вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Проведеною позивачем перевіркою від 10.03.2006р. та складеного акту № 5 перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття встановлено, що відповідач, при виплаті заробітної плати, не здійснював перерахування страхових внесків на випадок безробіття, яка станом на 09.03.2006р. складала 16645,10грн. (недоїмка).

Відповідно п.1 ст.16 ЗУ ”Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття є страхові внески страхувальників.

На підставі ч.3 ст.17 вищевказаного закону роботодавці та застраховані особи повинні сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно ст. 35, п.1 ст.38 ЗУ ”Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідачу нараховану пеню виходячи з 120% облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк з 01.10.03р. по 31.12.05р. у розмірі 3000,40грн. Отже, загальна сума заборгованості складає 19645грн.50коп.

До теперішнього часу відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не перерахував.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що позивач обґрунтовано, відповідно до діючого законодавства, вимагає стягнення з відповідача у судовому порядку внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені.

Відповідач позовні вимоги та стягувану суму не заперечив, але для погашення заборгованості просить відстрочити виконання рішення.

Про відстрочку виконання рішення позивач заперечень не надав.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням відзиву відповідача про відстрочку виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 158-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Новогригорівське” (с.Новогригорівка Миколаївського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 32059528) на користь Миколаївського районного центру зайнятості (м. Миколаїв, вул. Веселинівська 45, код ЄДРПОУ 23086174) заборгованість в розмірі 19645грн.50коп. та 196, 45грн. судового збору в доход бюджету.

Відстрочити виконання судового рішення до 14.12.2006р. включно.

Виконавчий лист видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Строки і порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя

О.Ф.Середа