Приговор № 21549149, 23.02.2012, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа 1-146/11

Провадження № 1/1410/11/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2012 року Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.

при секретарі КОЗАЧЕНКО Л.М.

за участю прокурора ДАВИДЕНКО А.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нижньоудинськ Іркутської

області Російської Федерації, українки, громадянки України,

освіта повна загальна середня, не заміжньої, не працюючої,

проживаючої без реєстрації в АДРЕСА_1, раніше не судимої,

-за ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21.07.2011 року близько 17.00 години підсудна ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в АДРЕСА_2 умисно спричинила ОСОБА_3 тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя останньої в момент спричинення.

Даний злочин був вчинений при слідуючих обставинах.

21.07.2011 року близько 17.00 год. підсудна ОСОБА_2 разом з рідною сестрою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпивали алкогольні напої в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2. У вищевказаному житловому будинку співмешкають ОСОБА_5 разом з ОСОБА_3 В процесі розпивання алкогольних напоїв між підсудною ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникла сварка на ґрунті ревнощів, в процесі якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні вищевказаного житлового будинку, почали битися і в процесі бійки ОСОБА_2 схопила на столику розкладний ніж та діючи умисно, з метою нанесення тяжкого тілесного ушкодження, тримаючи вказаний ніж у правій руці, нанесла один удар у верхню ліву частину спини ОСОБА_3, спричинивши їй проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва із пошкодженням легені, яке згідно висновку експерта № 428 від 28.07.2011 року відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 винною себе в скоєнні даного злочину визнала повністю, суду пояснила, що влітку 2011 року, точної дати не пам'ятає, вона приїхала в гості до своєї рідної сестри ОСОБА_3, де вони разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпивали алкогольні напої в приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_2. В процесі розпиття алкогольних напоїв між нею та її сестрою ОСОБА_3 виникла сварка на ґрунті ревнощів відносно співмешканця останньої ОСОБА_5 Після цього потерпіла вдарила її і вона, не усвідомлюючи про наслідки, скопила ніж правою рукою і нанесла ним удар в ліву лопатку своєї сестри. Потім потерпіла вибігла з приміщення будинку на вулицю, а вона її наздогнала. На даний час вона щиро кається у вчиненому.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що 21.07.2011 року вона, її сестра ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпивали алкогольні напої в приміщенні житлового будинку останнього за адресою: АДРЕСА_2. Подробиць сварки з підсудною вона не пам'ятає, оскільки перебувала в стані алкогольного сп'яніння. Після того як ОСОБА_2 нанесла їй один удар в область лопатки, вона відчула сильний біль в лівому плечі. Що далі відбувалося також не пам'ятає. На даний час претензій до підсудної не має.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що влітку 2011 року, точної дати він не пам'ятає, він разом з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розпивали алкогольні напої в його житловому будинку в АДРЕСА_2. Після розпиття алкогольних напоїв він вийшов у веранду, потім почув, що закричала ОСОБА_3 і відразу побіг до кімнати. Обставини справи йому невідомі, оскільки він не був присутній в кімнаті в момент нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 Крім того перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Із досліджених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_4 слідує, що 21.07.2011 року вона прийшла в гості до знайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в с. Возсіятьке Єланецького району. В будинку, крім них перебувала також ОСОБА_2Вони разом стали вживати алкогольні напої. В процесі розпиття ОСОБА_3 почала сваритися з ОСОБА_2 та декілька разів виходила на вулицю. ОСОБА_3 дуже сп'яніла, почала ображати і намагалася побити свою сестру ОСОБА_2. Потім ОСОБА_5 відтягнув потерпілу, при цьому підняв на її спині одяг, вона в цей час побачила на її тілі невелику колоту рану. Після цього потерпіла разом з ОСОБА_2 пішли до автобусної зупинки і в цей час під'їхали працівники міліції і запитали у підсудної де ніж, вона добровільно, в присутності понятих, видала ніж, який знаходився при ній. (а.с. 24-26).

Вина підсудної ОСОБА_2 в скоєнні даного злочину підтверджується також письмовими матеріалами справи:

-протоколом огляду місця події від 21.07.2011 року, із якого вбачається, що в домоволодінні, яке знаходиться в АДРЕСА_2 вилучено змив речовини бурого кольору - із внутрішньої частини вхідних дверей будинку, яка належить потерпілій ОСОБА_3 (а.с. 4-6);

-протоколом огляду від 21.07.2011 року, із якого вбачається, що складний ніж, який видала підсудна ОСОБА_2 біля будинку АДРЕСА_2 містить ознаки злочину (а.с.7);

-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 28.07.2011 року із якого вбачається, що підсудна ОСОБА_2 пояснила, що 21.07.2011 року близько 17.00 години під час розпиття алкогольних напоїв разом з ОСОБА_3 в результаті сварки вдарила один раз розкладним ножем останню під ліву лопатку. В процесі відтворення підсудна показала яким чином вона нанесла удав ОСОБА_3 та в яке місце (а.с. 47);

-фототаблицею до протоколу відтворення обстановки і обставин події від 28.07.2011 року, на якій зображено місце спричинення ОСОБА_3 тілесного ушкодження ОСОБА_2 та механізм нанесення удару ножем (а.с. 48-52);

-висновком експерта № 428 від 28.07.2011 року, із якого вбачається, що у ОСОБА_3 мали місце: проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва із пошкодженням легені, яке відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя. Тілесне ушкодження виникло від дії предметів, які мають ріжучі властивості, не виключається можливість його виникнення від удару ножем. Виключається можливість виникнення тілесного ушкодження від падіння із стоячого положення (а.с. 43-45).

Аналізуючи зібрані по даній справі докази суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_2 в інкримінованому їй злочині доведена в ході судового слідства і підтверджується поясненнями потерпілої, свідків, матеріалами кримінальної справи дослідженими судом в ході судового слідства та поясненнями самої підсудної.

Тому суд вважає, що органами досудового слідства дії підсудної кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент спричинення.

Обираючи підсудній вид та розмір покарання суд враховує як пом’якшуючі покарання обставини щире каяття, вчинення злочину вперше.

Обтяжуючими покарання підсудної обставинами суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи вищевикладені обставини, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, її стан здоров'я, а також ставлення до вчиненого злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_2 можливо без ізоляції від суспільства з застосуванням до неї ст. 75 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити їй покарання в вигляді позбавлення волі строком 5 (п'ять) років.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 3 (три) роки.

Згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області на р/р № 35229001000016 відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО № 826013, код ЗКПО 25574110 судові витрати на проведення судово-біологічної експертизи по справі в сумі 1025 (одна тисяча двадцять п'ять) грн. 60 коп.

Речові докази по справі: ніж, який передано в камеру зберігання речових доказів Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Запобіжний захід по відношенню до підсудної до вступу вироку в законну силу змінити на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти з залу суду.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: Н.В. Чернякова