Решение № 21548718, 15.02.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 січня 2012 р. м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго»звернулось в суд з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості вказавши, що відповідач не виконав зобов"язання по оплаті послуг по теплопостачанню та не сплатив позивачу 4 653 грн. 59 коп. за період з 01.02.2007р. по 31.07.2011 р.

В судове засідання представник позивача подав заяву в якій просить позов провести без його участі, та просить позов задовольнити, стягнути на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання за період 01.02.2007р. по 31.07.2011р. в сумі 4 653 грн. 59 коп.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача на підставі тих доказів, що є в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є мешканцем квартири по АДРЕСА_1 власником даної квартири є ОСОБА_1.

Протягом періоду часу з 01.02.2007р. по 31.07.2011р. відповідач не сплачував за надані послуги, що суперечить вимогам ст.20 ЗУ «Про комунальні послуги»та «Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, згідно до яких платежі за надані послуги вносяться власниками квартир, наймачами та орендаторами щомісячно і є обовязком останніх.

Оскільки зобовязання по оплаті послуг з теплопостачання відповідач не виконав, що підтверджується матеріалами справи, довідкою про розрахунок заборгованості і відповідачем не оспорено, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» , м. Хмельницький, вул. Пересипкіна 5, р/р 26003301021233 в ВАТ «Ощадбанк»МФО 315784 ЗКПО 03356571 з ОСОБА_1 4 653 грн. 59 коп., заборгованості по оплаті комунальних послуг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: