№ 21545378, 17.02.2012, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

17.02.2012 103/787/2012

Справа № 103/787/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Бахчисарай, громадянина України, молодшого персоналу по аудиту ПП Аудиторська фірма «Аудит-Сервіс», проживаючого: АДРЕСА_1, (моб.тел. НОМЕР_1),

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

4 лютого 2012 року о 01-30 год. ОСОБА_1 на вул. Леніна в с. Долинне Бахчисарайського району АРК керував транспортним засобом ВАЗ-2108 д/н НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на виявлення алкогольного спяніння проводився у ЦРЛ м. Бахчисарай (висновок №7). Від огляду за допомогою приладу «Алкотест № 6810» відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_1 17 лютого 2012 року зявився та пояснив, що він 4 лютого 2012 року керував автомобілем ВАЗ-2108, перед тім як сісти за кермо, випив пива. Вину свою визнає, просив суд строго не карати. Надав суду позитивні характеристики з місця роботи та проживання, а також клопотання директора ПП «Аудиторська фірма «Аудит-сервіс» ОСОБА_2. про не позбавлення права керування ОСОБА_1

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Провина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 4 лютого 2012 року (а.с.1);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 7 від 4 лютого 2012 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 4 лютого 2012 року знаходився у стані алкогольного спяніння (а.с.2).

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує, що дане правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України, суспільно небезпечним, а також суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, офіційно працевлаштований, свою провину визнав повністю, у вчиненому чистосердечне розкаявся, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700048 Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЄДРПОУ 38051224, МФО - 824026.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя І.А. Янін