№ 21527658, 07.02.2012, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-84/12

07.02.2012 м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Лешко С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, громадянина України, уродженця с.Красносілка, Чуднівського району, мешканця АДРЕСА_1 працюючого з 29.09.2009р. керівником ПП «Коростень-Транзит», що по вул. Жовтневій, б.16 в м. Коростень, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, -

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

30.11.2011р. під час документальної перевірки ПП «Коростень-Транзит», що по вул. Жовтневій, б.16 в м. Коростень, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, про що складено відповідний акт №1760/23-03/36245488 від 30.11.2011р. та протокол про адміністративне правопорушення, щодо директора підприємства ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Як вбачається з матеріалів даної справи, до посадових обов'язків ОСОБА_2 не входило обовязків ведення податкового обліку на підприємстві, отже в його діях відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене у сукупності з матеріалами справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в справі на підставі ст.247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Коростенського

міськрайонного судуС.М.Лешко