Решение № 21512263, 28.10.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 28.10.2011

Справа № 2-1851/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

28 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Смишляк О.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2009 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ВL 7482/1, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 58 498, 26 грн. та зобов'язалася погасити кредит, сплатити за його користування проценти у сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_1 У порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом розмірі 58 498, 26 грн., по процентах 15 459,53 грн., по підвищених відсотках 1 326,33 грн., а всього 75 284,12 грн. Вказана заборгованість на теперішній час ОСОБА_1 не відшкодована, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.ст.169, 224 ЦПК України.

Вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ «Універсал Банк» правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ВL 7482/1, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 58 498,26 грн. та зобов'язалася погасити кредит, сплатити за його користування проценти у сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надав ОСОБА_1 кредит, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача та заявою на видачу готівки.

Згідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором №ВL 7482/1 від 09.11.2009 року, здійсненого позивачем станом на час звернення позивача з позовом до суду, ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за кредитом розмірі 58 498, 26 грн., по процентах 15 459,53 грн., по підвищених відсотках 1 326,33 грн., а всього 75 284,12 грн.

На час розгляду справи в суді заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до умов п. 1.3.2 Договору кредиту, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, починаючи: а) з 01.03.2010 року, пункт 1.3.2. договору втрачає свою чинність, а за користування кредитними коштами понад терміни погашення встановлюється підвищена процентна ставка. У період з 01.03.201 року по 31.10.2010 року підвищена процентна ставка становит 44 % річних. Якщо прострочення виникло після 31.10.2010 року підвищена процентна ставка встановлюється в розмірі 60 % річних.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 1 326, 33 грн.

Відповідно до умов п.п. 3.1.2, 6.1 договору кредитор (позивач) має право вимагати від позичальника (відповідача) достроково погасити кредит, а позичальник зобовязаний достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти, неустойку, інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше, у випадку: порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за договором.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 752, 84 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 623, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст.7,10, 11, 60, 86, 88, 209, 212-215, ст.ст.218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» (04114 місто Київ вул. Автозаводська 54/19, п/р №29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості за кредитним договором №ВL 7482/1 від 09.11.2009 року в розмірі 75 284, 12 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 752, 84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 грн., а всього - 76 156, 96 грн. (сімдесят шість тисяч сто п"ятдесят шість грн. 96 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:В.М. Леусенко