Постановление суда № 21511037, 03.08.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
03.08.2011
Номер дела
2-н-2165/11
Номер документа
21511037
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу: 03.08.2011

Справа № 2-н-2165/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Леусенко В.М., при секретарі Смишляк О.Ю., розглянувши з власної ініціативи питання про внесення виправлень в судовий наказ по цивільній справі №2н-2165/2011 за заявою Комунального підприємства "ВРЕЖО-1" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території, боргу за опадення та абнентну плату за опалення,

в с т а н о в и в :

07.07.2011 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя видано вказаний судовий наказ, у тексті якого допущено арифметичні помилки, а саме: в першому абзаці резолютивної його частини не вірно вказано суму боргу, що підлягає стягненню, замість 4 446 грн. 29 коп., вказано 11 298 грн. 56 коп.; в другому абзаці резолютивної його частини не вірно вказано розмір судового збору, що підлягає стягненню, замість 25 грн. 50 коп., вказано 56 грн. 49 коп.

У судове засідання сторони не зявилися, відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описки в судовому наказі підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст судового наказу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 07.07.2011 року № 2н-2165/2011 року.

В судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 07.07.2011 року по справі № 2н-2165/2011 резолютивну частину читати наступним чином:

"Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО №1» (м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64, розрахунковий рахунок № 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) суму заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території, борг опалення та абонентську плату за опалення, у розмірі 4 446 (чотири тисячі чотириста сорок шість) гривень 29 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М.Леусенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21511037 ?

Документ № 21511037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21511037 ?

Дата ухвалення - 03.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21511037 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 21511037, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 21511037, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 03.08.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 21511037 относится к делу № 2-н-2165/11

то решение относится к делу № 2-н-2165/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21511029
Следующий документ : 21511059