Постановление суда № 2150820, 06.09.2007, Апеляційний суд Чернівецької області

УХВАЛА

6 вересня 2007 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 липня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування будинковолодіння та договору дарування земельної ділянки,

встановила:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 81, 121, 297 ЦПК України.

Так, ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги сплатила судовий збір (державне мито) в розмірі 8 грн. 50 коп. не на той рахунок - 31415537700128.

Оскільки даний спір є спором майнового характеру, тому судовий збір, який апелянт мала б сплатити при поданні апеляційної скарги, згідно Декрету КМУ «Про державне мито» скаладає 50 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви - 999грн., а саме 499 грн. 50 коп.

Реквізити рахунку для оплати судового збору (державного мита): Одержувач: Місцевий бюджет Шевченківського району м. Чернівці Ідентифікаційний код: 23246436 Розрахунковий рахунок: 31411537700003 Банк одержувач: УДК у Чернівецькій області МФО: 856135 Код бюджетної класифікації 22090100

Крім того, апелянт сплатила 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення не на той рахунок - 35225012000089.

Справа № 22ц-711/2007р.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення:

Одержувач: Апеляційний суд Чернівецької області

Код ЄДРПОУ: 02894728

Розрахунковий рахунок: 35222009000095

Банк: ГУДКУ у Чернівецькій області

МФО банку: 856135

У зв'язку з викладеним апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме сплати 499 грн. 50 коп. судового збору та ЗО грн. витрат з інформаційно-технічне забезпечення на зазначені вище рахунки.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 липня 2007 року залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.