Судебный приказ № 21507079, 21.02.2012, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
21.02.2012
Номер дела
2-н/5/12
Номер документа
21507079
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
  • 2) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н-5/12

Устинівський районний суд, Кіровоградської області

С у д о в и й н а к а з

21 лютого 2012 р. смт. Устинівка

Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Ніколаєв М.В розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком», від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги на суму 377 грн. 86коп., за період з 01 вересня 2011 року по 30 листопада 2011 року.

відповідно до ст.509,526,629 ЦК України, ст.ст.95, 96,100,102,103,104 ЦПК України.-

Н А К А З У Ю :

1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Укртелеком», від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ «Укртелеком»філія «Утел»( код ЄДРПОУ 33501534, рах. №260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк»МФО 300249 ) заборгованість у розмірі 377(триста сімдесят сім)грн. 86 коп., за період з 01 вересня по 30 листопада 2011 року за типовим договором № 771449 від 26 червня 2010 року .

2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір (код ЄДРПОУ 22211233,

рах. №260044638 в КОД Райффайзен банк «Аваль»м. Кіровоград МФО 323538) в розмірі

107( сто сім ) грн. 30 коп.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Устинівського

районного суду: Ніколаєв Максим Вікторович

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності : “ ” року

Строк предявлення три роки.

Копія вірна

Суддя підпис

Суддя Устинівського

районного суду : Ніколаєв Максим Вікторович

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходже-ння судового наказу на виконанняПовне наймену-вання установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава поверне-ння судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки_____________________________________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 21507079 ?

Документ № 21507079 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 21507079 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21507079 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21507079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21507079, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 21507079, Устинівський районний суд Кіровоградської області было принято 21.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 21507079 относится к делу № 2-н/5/12

то решение относится к делу № 2-н/5/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
  • 2) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21507076
Следующий документ : 21507082