Решение № 21498016, 26.12.2011, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-619/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивач посилалася на те, що 18.03.1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, стягнень по виконавчих листах з відповідача не провадиться, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення ним повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що 18.03.1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, стягнень по виконавчих листах з відповідача не провадиться, вона з сином мешкає в будинку відповідача, є інвалідом 2 групи, її пенсія складає 900 грн., стягнень з її доходів немає, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан здоров`я та її сина задовільний, стягнень з її прибутків на користь інших осіб не провадиться, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення ним повноліття.

Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що працює на Веселівському заводі СОМ оператором холодильного обладнання, його заробіток складає 1300 грн., мешкає в своєму будинку, стан його здоров`я задовільний, матеріальну допомогу на утримання сина не надає, земельного, майнового паїв не має, не має внесків в установах банків, стягнень з прибутків на користь інших осіб не провадиться, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі ? частини своїх доходів.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

18.03.1995 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом № 24 в відділі РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 18.03.1995 року ( а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження НОМЕР_2, виданого 25.10.1995 року ( а.с.5).

Син знаходиться на утриманні позивача.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що підтверджується поясненнями сторін.

Позивач з сином мешкає в будинку відповідача, є інвалідом 2 групи, її пенсія складає 900 грн., стягнень з її доходів не має, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан здоров`я та її сина задовільний, стягнень з її прибутків на користь інших осіб не провадиться, стан здоров`я її сина задовільний.

Відповідач працює на Веселівському заводі СОМ оператором холодильного обладнання, його заробіток складає 1300 грн., мешкає в своєму будинку, стан його здоров`я задовільний, матеріальну допомогу на утримання сина не надає, земельного, майнового паїв не має, не має внесків в установах банків, стягнень з прибутків на користь інших осіб не провадиться.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати їхнього неповнолітнього сина, який знаходяться на її утриманні з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина до досягнення сином повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їхнього сина, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина повинен становити ? частину доходів відповідача.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, шо грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,60, 88, 212-215, 218, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184,191 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області, працюючого оператором холодильного обладнання Веселівського СОМу, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2011 року до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито на р/р №31213206700101 ГУДКУ у Запорізькій області Гуляйпільський районний суд код ЄДРПОУ 37793795 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 188,20 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 27 грудня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: С. О. Ярош