Справа № 3/1416/159/2012 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13.02.2012 м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.163-2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Токарів Ново-Волинського району Житомирської області, працює директором ТОВ "СПС-Нафта", проживає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу, 23.11.2011р. встановлено, що директор ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме податку на додану вартість за терміном 30.10.2011 р., фактично сплачено 03.11.2011 р. (п/д № 1100), в звязку з чим складено акт від 23.11.11 р. № 3079/15-20/36700322. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами зі змінами та доповненнями".
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно диспозиції ч.2 ст. 163-2 КУпАП адміністративне стягнення за вказаною частиною статті може бути накладено на особу, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою ст. 163-2 КУпАП.
Згідно постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.01.2010 року, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрито на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягаю закриттю.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП - закрити, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судебное решение № 21496938, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 13.02.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1416/348/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: