Дата принятия
02.09.2011
Номер дела
1170/2а-3077/11
Номер документа
21492867
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3077/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді МогиланС.В., розглянувши у судовому засіданні о 14-00 год. адміністративну справу

за поданням: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, 25009, м.Кіровоград. вул. Глінки, 2

до відповідача: Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3, 25030, м.Кіровоград, проїзд Тенісний, 5

про стягнення коштів за податковим боргом,

за участю:

секретаря судового засідання Канюки І.І.,

представників:

заявника не зявився,

відповідача не зявився,

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася з поданням до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 46282,00 грн.

В судове засідання представник заявника не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.59).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.58).

Дослідивши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство №3 10.07.1998 року зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (а.с.47) та взяте на облік як платник податків.

У відповідності до п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу (чинного на час виникнення податкового зобовязання) податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

Відповідачем до податкового органу 20.01.2011 р. подано податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2010 р. (а.с.42-43), якою визначено податкове зобовязання з ПДВ в сумі 46282,00 грн.

Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України ( в редакції на час виникнення зобовязання) не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

У встановлені строки відповідачем заборгованість із ПДВ в сумі 46282,00 грн. не сплачена.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В судовому засіданні встановлено, що 07.12.2005 р. податковим органом формувалася перша податкова вимога №1/1747 на суму 10964,06 грн., яка 19.12.2005 р. одержана відповідачем (а.с.45).

20.01.2006 р. податковим органом сформовано другу податкову вимогу №2/99 на суму 13640,04 грн., яка 03.02.2006 р. одержана відповідачем (а.с.46).

У відповідності до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи, що податкові вимоги не були відкликані податковим органом у встановленому порядку, оскільки у платника податку існує станом на початок року недоїмка в загальній сумі 987693,91 грн. (а.с.51), то такі податкові вимоги є чинними до погашення відповідачем всієї суми податкового боргу.

З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 в рахунок погашення його податкового боргу.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання суду доказів сплати заборгованості, суд вважає вимоги Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення 46282,00 грн., такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3, код ЄДРПОУ 24716045 (25030, м.Кіровоград, проїзд Тенісний, 5, р/р №35137310202 в Управління НБУ в Кіровоградській області, МФО 323378; №26002420886341 в Одеській області Ф.ПАТ «УСБ» м. Одеса, МФО 328016; №26000102153002, №26001102153001 в АТ «Імексбанк», МФО 328384; №26000154052980, №26055154052980 в Ф «ПРРУ»АТ»Б»Фінанси та кредит»КОМСОМ. МФО 331564; №26006115688600 в АТ «Укрсиббанк»МФО 351005; №26001980040245, №26008980040044 в ПАТ «Мегабанк», Харків, МФО 351629; №35436005002840, №37129115224191 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції податковий борг з податку на додану вартість за грудень 2010 р. в сумі 46282,00грн. (сорок шість тисяч двісті вісімдесят дві грн. 00 коп.) на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ід.код 24145329 рахунок №34122999700002, код платежу 14010100 (ПДВ).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного судуС.В. Могилан

Часті запитання

Який тип судового документу № 21492867 ?

Документ № 21492867 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21492867 ?

Дата ухвалення - 02.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21492867 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21492867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 21492867, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 21492867, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 02.09.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 21492867 относится к делу № 1170/2а-3077/11

то решение относится к делу № 1170/2а-3077/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21492859
Следующий документ : 21492869