Решение № 2149120, 16.05.2007, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата принятия
16.05.2007
Номер дела
2-1355/2007
Номер документа
2149120
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Государственный герб Украины

2-1355/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2006 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання: Семікіній К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 288,6 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що під час чергової перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, 20.04.2004 року контролерами енергонагляду Лисичанського КРЕМ у відповідача , який проживає у АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.42,48 "Правил користування електроенергією для населення", що виразилось в тому, що пошкоджено пломбу енергонагляду на розрахунковому приладі обліку електроенергії. Оскільки, енергопостачальній організації внаслідок встановлених порушень було заподіяно збитків у сумі 346,32 грн. Відповідачем сплачено 57грн.72 коп., залишок 288грн. 60 коп. відповідачем у добровільному порядку нараховану суму не сплачено, позивач просив стягнути з відповідача 288,60 грн., а також 81 грн. судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила суд стягнути з відповідача заподіяні збитки у сумі 288,6 грн. та 81 грн. судових витрат, пов'язаних з розглядом справи. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, в обґрунтування яких надала суду відповідні докази.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Судом досліджені наступні докази:

квитанція про сплату судового збору, квитанція про сплату інформаційно-технічного збору, копія акту № 06031 від 20.04.2004, розрахунок розміру збитків, копія особового рахунку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази, надані позивачем в обґрунтування свої вимог та заперечень, оцінивши останні в сукупності зі всіма обставинами справи, вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими з наступних причин.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до особового рахунку (а.с. 6) є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем.

Відповідно до акту за № 06031 від 20.04.2004 року за місцем проживання відповідача було встановлено порушення п.п.42, 48 Правил користування електроенергією для населення, що виразилось в тому, що пошкоджено пломбу енергонагляду на розрахунковому приладі обліку електроенергії, (а.с.5)

Згідно наданому позивачем розрахунку за актом № 06031 від 20.04.2004 року, встановлено, що сума нарахованих збитків за період з 20.10.2003 року по 20.04. 2004 рік складає 288,6 грн.(а.с.6). частково відповідачем оплачено 57.72грн.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п.п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну

 2

енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил та інше. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та інше.

Факт порушення відповідачем п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією, що виразилось в тому, що пошкоджено пломбу енергонагляду на розрахунковому приладі обліку електроенергії., підтверджується актом від 20.04..2004 року (а.с.5).

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Порушенням відповідачем п.п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення позивачу завдано шкоди, розмір якої нарахований згідно з Методикою нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, та перевірено судом, у сумі 288,6 грн., яка підлягає відшкодуванню відповідачем.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,11,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у розмірі 288,6 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання в особі Лисичанської філії (р/р 2603530100249 філія Лисичанське відділення № 2867 ВАТ № Державний Ощадний банк України № м. Лисичанськ, МФО 364070 код 265204071 збитки у сумі 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 60 коп. за період з 20.10.2003 року по 20.04.2004 рік .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання в особі Лисичанської філії (р/р 20600615014 в ЛОД ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" Лисичанське відділення МФО 304007, код 24197094), державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання в особі Лисичанської філії (р/р 20600615014 в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Лисичанське відділення МФО 304007, код 24197094) -30 (тридцять) грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2149120 ?

Документ № 2149120 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2149120 ?

Дата ухвалення - 16.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2149120 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2149120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2149120, Лисичанський міський суд Луганської області

Судебное решение № 2149120, Лисичанський міський суд Луганської області было принято 16.05.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 2149120 относится к делу № 2-1355/2007

то решение относится к делу № 2-1355/2007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2149119
Следующий документ : 2149168