Постановление суда № 21489251, 14.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 5023/212/12

вх. № 212/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судовогозасідання Лук`янчук О.І

пр-к боржника - ОСОБА_1 (дов. від 02.02.12 р.),

пр-к ініціюючого кредитора - не з'явився.

Розглянувши справу

за заявою УПФУ в Дзержинському районі, м. Харків

до АТ "УКРКОМУННДІПРОЕКТ" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.12 р. порушено провадження у справі про банкрутство АТ "УКРКОМУННДІПРОЕКТ", призначено проведення підготовчого засідання та зобов'язано кредитора та боржника надати суду додаткові документи. Зокрема, суд зобов'язав кредитора надати суду розшифровку сум боргу: окремо по страховим внескам, окремо зі сплати єдиного соціального внеску, окремо по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та окремо розрахунок по фінансовим санкціям та пені за несвоєчасно сплачені страхові внески.

В судовому засіданні з 02.02.12 р. по 13.02.12 р. та з 13.02.12 р. по 14.02.12 р. оголошувалась перерва. Після перерви розгляд справи продовжується.

Після перерви, представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явився, але надав до суду розшифровку суми боргу та заяву про відклик заяви про порушення справи про банкрутство.

В судовому засіданні представник боржника надав суду відзив на заяву кредитора, в якому визнає суму боргу перед кредитором та зазначає, що даної заборгованості не достатньо для порушення справи про банкрутство.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючий кредитор, звертаючись із заявою про порушення справи про банкрутство, надав суду розрахунок суми боргу на загальну суму 352053,77 грн, з якої: 139967,01 грн - заборгованість по страховим внескам на підставі постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.11 р.; 88020,43 грн - заборгованість по єдиному внеску на підставі постанови адміністративного суду від 21.11.11 р; 124066,33 - штрафні санкції та пеня.

Згідно ст. 1 Закону про банкрутство, до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Таким чином, загальна сума безспірної заборгованості перед кредитором складає 227 987,44 грн (заборгованість по страховим внескам на підставі постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.11 р. та заборгованість по єдиному внеску на підставі постанови адміністративного суду від 21.11.11 р.), що є менше ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство (одна мін.з-п - 1073 грн; 321900,00 грн - триста мін.розмірів заробітної плати).

За таких обставин, провадження у даній справі порушено без наявності правових підстав, з якими Закон про банкрутство пов'язує можливість ініціювання справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Отже, в якості підстав припинення провадження у справі, як вважає суд, можуть застосовуватися норми ст. 80 ГПК України. Згідно з ч. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, що є підставою для порушення справи про банкрутство, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Керуючись ст.ст. 1, 5, ч. 3 ст. 6, ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 32-34, 43, 75, п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі про банкрутство АТ "УкркомунНДІпроект".

2. Скасувати мораторій, що був введений ухвалою господарського суду від 18.01.2012 р.

3. Ухвалу направити боржнику, кредитору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС у Дзержинському р-ні.

Суддя Міньковський С.В.