ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" лютого 2012 р. Справа № 5023/102/12
вх. № 102/12
Суддя господарського суду Прохоров С.А.
при секретарі судовогозасідання Рудяк Т.О.
за участю представників сторін:
прокурор -Горюнов І.В. за посв.
позивач - ОСОБА_1 за дов.
відповідач - не з'явився
розглянувши матеріали справи Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 12 932,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога прокурора Жовтневого району м. Харкова про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради заборгованості по орендній платі у сумі 12 932,25 грн.
10.02.2012 року від прокурора надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій прокурор просить розірвати договір оренди №4876 від 04.10.2006 року, стягнути з відповідача 44 136,69 грн. заборгованості з орендних платежів та пені у розмірі 12 051,59 грн.; виселити відповідача з нежитлового приміщення підвальної частини, загальною площею 223,5 кв.м. по АДРЕСА_1, літ. "А-9" та передати нежитлове приміщення підвальної частини, загальною площею 223,5 кв.м. по АДРЕСА_1, літ. "А-9" позивачу.
Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
З урахуванням викладеного суд приймає до розгляду заяву про уточнення позовних вимог в порядку ст.22 ГПК України.
Представник прокуратури та представник позивача в судовому засіданні підтримують заяву про збільшення позовних вимог.
Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву прокурора про уточнення позовних вимог.
Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2012 р. о 10:15
відповідачу - подати письмові заперечення на позов з урахуванням уточнень позовних вимог.
Прокурору та сторонам належним чином та у повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Попередити сторін про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України у разі неявки у призначене судове засідання.
Суддя Прохоров С.А.
Судебное решение № 21489160, Господарський суд Харківської області было принято 13.02.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5023/102/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: