Дата принятия
16.02.2012
Номер дела
28/5005/699/2012
Номер документа
21485969
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.02.12р.Справа № 28/5005/699/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцент "Маз"

до Приватного підприємства "Моноліт"

про стягнення 35 884 грн. 85 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. від 14.11.11р. №12

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЗ" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Моноліт" заборгованості в сумі 16 820 грн., пені 249 грн. 30 коп., штрафу 16 820 грн., 24% річних 386 грн. 05 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем було підписано договір №69В/ВП від 01.11.2010р. (надалі Договір).

Предметом зазначеного Договору передбачено, що Продавець зобов'язується передати у власність Покупця Товари, а Покупець зобов'язується прийняти і сплатити його на умовах даного договору.

Відповідно до п. 4.3 Договору оплата Товару здійснюється Покупцем на підставі даного Договору і видаткових накладних до нього шляхом переказу безготівкових грошових коштів на поточний рахунок Продавця або шляхом внесення наявних грошових коштів на поточний рахунок Продавця або шляхом внесення наявних грошових коштів в касу Продавця протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Розділом 5 Договору передбачено, що у разі порушення термінів оплати Товару Покупець, в першу чергу, зобов'язаний сплатити Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний календарний день прострочення протягом всього часу прострочення, а також відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України 24% річних від простроченої суми протягом всього часу прострочення, а потім сплатити суму основного боргу. При цьому, під час надходження грошових коштів від Покупця за Товар за даним Договором, а Продавець спочатку зараховує нараховану суму пені і річних. Окрім вищезгаданих пені і річних у разі прострочення платежу терміном понад 14 календарних днів, Покупець зобов'язаний сплатити додатково штраф у розмірі 100% від простроченої суми.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню заборгованості в сумі 16 820 грн., пені 249 грн. 30 коп., штрафу 16 820 грн., 24% річних 386 грн. 05 коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Моноліт" (52012, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Леніна, д. 25, ідентифікаційний код 32354136) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцент МАЗ" (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, 4, ідентифікаційний код 33109363) заборгованість в сумі 16 820 грн., пеню 249 грн. 30 коп., штраф 16 820 грн., 24% річних 386 грн. 05 коп., судовий збір 1609 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 17.02.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21485969 ?

Документ № 21485969 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21485969 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21485969 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21485969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21485969, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 21485969, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 16.02.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 21485969 относится к делу № 28/5005/699/2012

то решение относится к делу № 28/5005/699/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21485967
Следующий документ : 21485971